長蛙評測｜從嬌小身材出發的五款自由潛水蛙鞋測試

前言：

前些日子，收到「女子的海」那位被迫夾起來的創辦人的訊息：「溫溫啊~ 有沒有興趣也夾起來，幫我們做適合女生的蛙鞋的評測啊？」

160多公分，56~59公斤，腳掌36~37，雖然超重了點，但在台灣眾多猛男教練中，我想是相對比較接近女生的身材了吧！所以就義不容辭接下這個任務囉！也由於這次集評是針對身材較小、體重較輕的女孩子們評測，所有蛙鞋都是以軟版為主。_{（延伸閱讀：碳纖長蛙點點名，12雙蛙鞋的泳池平潛測試分析）}

由於集評時北部海況不佳，在我的要求下，我們來到全台灣最深、擁有21米水深的泳池──潛立方來測試，畢竟大部分人長蛙買來應該還是以fun dive、訓練等海中的下潛為主吧！

針對這次評測，我特別設計了一系列的測試，每雙蛙鞋都會照下列的流程來試踢：

1. 水面平移：最基本的面朝下的水面移動。在水面移動中，由於蹼面只有一半左右的空間可以展開，所以會與水下表現稍有不同。

2. 立踢：直立在水面，用蛙鞋的力量讓自己的頭保持在水面上。蛙鞋需要負擔比平潛或水面移動稍微多一些的重量，可以很好的觀察蛙鞋的彈性反應。

3. 中浮10米，下潛20米：模擬最常見的下潛狀況。而20米的深度內也是fun dive最常見的深度。

4. 加重配重，20米踢回：承上，多加1.5公斤的配重，模擬遇到流、拖重物或大深度下潛時的狀況。

在開始介紹每雙蛙鞋的評測結果前，我想大家要先有一些觀念：不同身材、不同體能條件、不同的潛水內容、不同的習慣，甚至不同的經驗……等等都會影響適合穿著的蛙鞋，因此世界上並沒有一雙「最好的」蛙鞋，而只有適合自己的蛙鞋。我的評測也一定有許多主觀的成分在，畢竟，我也跟大家一樣，有適合自己的蛙鞋，有自己的喜好嘛！

這次的集評「女子的海」幫我準備了：Cetma DYNAMI-TECH (L版)、Carbonio G.F.T Onda(玻纖版，soft)、C4 Volare HT(soft)、Leaderfins(玻纖板，soft)、Lazyfish(freedom版)，共5雙長蛙來集評。

Cetma DYNAMI-TECH (L版)

基本資訊

材質：碳纖維

軟硬度：無

彎折角度：28度

長： 65 cm (從蹼面彎曲處後算起) 寬：18.5 cm

腳套：s-wing

首先，看到這雙蛙鞋，總覺得煞是神奇，怎麼說呢？Cetma中的Dynamic系列原先是特別的短版，方便旅行或在淺水域靈活地活動。然而，這次測試的是L版本，也就是加長版，這雙加長版的Dynamic，又把短版的它加長了，跟Alchemy V3擺在一起比，甚至還長了約3公分。所以簡單來說，它就是…短版長蛙的加長版，有趣吧！

從外觀上來看，承襲了Cetma一貫的設計，帶有點現代科技感，做工相當細緻，黏合的部分幾乎沒有溢膠。導水條的部分也如Cetma其他系列一樣，使用較少見越靠尾端越寬的「工」字形設計。

從試彎就可以發現，這雙是本次集評中最硬的一雙，其實也不意外，畢竟它沒有硬度的區分，不可能做太軟或太硬，一定會取個中間值，否則怎麼給壯漢們踢呢？

雖然硬度稍硬（與本次其他蛙鞋比），但經過試彎就會發現彎折點接近中間，試踢後也果真如此，由於踢動時彎曲點偏蹼面中央，蹼面需要較長的時間彈開，所以適合慢而穩定的踢動，讓蹼面穩穩的送出回饋。話雖如此，Cetma不愧為碳纖維大廠，回彈起來還是能夠感受到滿滿的動力，即使在加重配重的上升中，也能感受到不錯的推進力。

購買建議：

我建議體重在60~80公斤左右的朋友們使用這雙蛙鞋，並且鞋如其名的，這雙用在泳池平潛這種踢動不快、不須爆發力的潛水中最為適合。

C4 Volare HT

基本資訊

材質：碳纖維

軟硬度：軟

彎折角度：32度

長：100cm 寬：19.7 cm

腳套： C4 C-300

相信看到這雙蛙鞋的你們，一定也會跟我一樣不禁「哇～」的一聲對它的長度感到驚訝。100公分的長度不僅是本次集評中最長，也是目前市面上數一數二的長度了。除了長度，從外觀來看，這雙蛙鞋在承襲了C4一貫的陽剛風格外，做工方面是相當細膩，幾乎看不到什麼殘膠與瑕疵，又圓又長的尾端也相當吸睛。

穿上試踢，第一個會發現的問題是C4的新款腳套C-300在腳跟部分設計上似乎有些問題，踢動時，只要腳背輕輕一壓，腳跟馬上就被銳利的腳套磨到，即使隔了層0.5mm的襪子，不出兩分鐘就紅腫刺痛，可以想像如果像一般蛙鞋一樣穿著踢出海，磨破皮、甚至長出水泡是無法避免的。這點除了就給它磨出厚繭外可能要參考國外潛友的方法，稍微修剪腳跟處才能解決了。

像這種特長的蹼面，要使用一般長蛙的踢動方式顯然是不切實際的，因為除非身高超人一等，不然要把蹼面完全踢開，雙腿就要拉開到一個不正常且水阻很大的角度。因此我採用放小踢動幅度，讓蹼面產生類似波浪的方式來推動。實際下潛試踢前，我本以為這種又長又軟的蹼面，很難產生足夠的動力。但實際試踢後，柔軟的蹼面不但使得水面平移特別舒適，輕輕踢動就可產生足夠推進力外，甚至是加配重上升時，碳纖蹼面都給我意想之外的充足動力。真不愧是老牌碳纖蛙鞋C4大廠啊！

購買建議：

我會建議通常都是跟著繩子上下、不常進行無繩的fun dive或漁獵等下潛的人使用。因為超長的蹼面，在需要較靈活移動的潛水時，會較為劣勢。

Carbonio G.F.T Onda(玻纖版)

基本資訊

材質：玻璃纖維

軟硬度：2硬度，軟

彎折角度：32度

長：87cm 寬：20cm

腳套：MNG

一眼看到這雙GFT的玻璃纖維板，很難不被上面特殊的類似虎紋的花紋吸引。以外表來看，恐怕是這次集評的蛙鞋中最搶眼、最有特色的了吧！腳套方面，很特別的沒有使用市面上最常見的幾款腳套，而是使用少見的MNG腳套（MNG是以單蹼起家的品牌）。細看做工方面，沿襲了GFT一貫的硬漢粗曠、不拘小節的風格。導水條則使用較傳統的橡膠材質與平行的設計。外觀整體來說，我覺得這是雙在保有GFT的品牌特色下又加入了新穎的元素，是相當很吸睛的一雙蛙鞋。

套上腳套開始試踢，可以發現這次試踢的軟的玻纖版本真的非常軟，配上舒適的MNG腳套，在水面移動非常輕快舒服。但從前面的合照來看，不難發現這雙蛙鞋長度是此次集評中第二長的。蹼面長達近90公分，又搭配著那麼軟的蹼面，因此這雙蛙鞋在深度踢動時的感覺有點像前一雙C4 Volare HT，容易踢出S型的波浪狀蹼面。但應該是碳纖與玻纖的材質上的差異的緣故，這雙蛙鞋在加重配重上升時使我略感吃力，回彈感不如前一雙的C4 Volare HT。

購買建議：

這款軟版適合體重較輕的使用者，平時使用比較不需要頂流或做大深度的需求，若有這些需要，可能可以考慮較硬的版本。超長的蹼面在fun dive的時候也略為不夠靈活。

leaderfins 玻纖板

基本資訊

材質：玻璃纖維

軟硬度：三硬度，實際軟

彎折角度：20度

長：約80cm 寬：約20cm

腳套：Leaderfins

Leaderfins 玻璃纖維版應該是許多潛友們很熟悉的一雙長蛙了。這兩年來，它靠著低價與千變萬化的花紋在競爭的長蛙市場中佔有一席之地。老實說拿這雙蛙鞋與本次評測的其他雙相比不太公平，畢竟一雙5k有找的長蛙在產品定位上就與其他動輒15k以上的蛙鞋有很大的分別。所以更重要的是，我們要知道這雙蛙鞋是否對得起它的價格。這雙蛙鞋也是我這次評測中較熟悉的一雙，在這次評測前就跟幾位朋友借來稍微踢過，這次算是複習一下順便與它雙比較吧！

外觀的部分，我想不用我多說，從受網美歡迎了好幾年的冰晶白到近年來越出越多的彩繪款式，相信各位一定比我還熟悉了。腳套的部分，則是使用Leaderfins一直以來的自產腳套，除了稍嫌笨重以外，腳套兩側的肋也太過厚實，雖可適度支撐蹼面，但遇到彈性好的蹼面反而會成為吃掉彈性的缺陷。

從陸上彎折蛙鞋就可以知道，這一雙蛙鞋的彎折點是約在一半的位置，因此彈性表現一定較柔和。實際試踢後的感受的確不出所料，在彈性、爆發力表現上不如Alchemy V3或下面那雙Lazy Fish，可以給人爆發力十足的感受，取而代之的是柔軟緩和的力量釋放。當然，整體的回饋感，是無法與碳纖維蛙鞋比較的。

最後還是要重複強調，Leaderfins的售價、產品定位與這次評測其他蛙鞋不同，純比性能是一定無法與其他幾雙匹敵的。但我認為在表現上是很對得起它低廉的價格的。

購買建議：

預算不高，又想擁有漂亮長蛙的朋友們。此次評測的soft硬度，建議體重於45~65公斤左右的朋友選擇。

Lazyfish

基本資訊

材質：碳纖維

軟硬度：兩硬度，軟

彎折角度：26度

長：77cm 寬：19.5cm

腳套：Pathos

雖然推出了一年左右了，但直到今天我才第一次有機會試試這雙傳說中，國產的高品質蛙鞋。從外觀乍看，這雙素色的 Lazy fish 可以說中規中矩吧！沒有太炫麗的花紋與logo，簡單的碳纖維編織紋路與白色矽膠導水條透出著不凡的質感。導水條的設計是上下對稱的C型設計，可以更好的將水引導聚集在蹼面上。

在試彎時，可以感覺出這雙蛙鞋似乎有比較明顯的兩個彎折點，一處是在靠腳套三分之一處，一處是在近蹼端四分之一左右的位置，這是滿特別的設計，在之後試踢時可以多加注意蹼面的彈性表現。

下水穿好Lazyfish後，第一個給我的感覺是與我最熟悉的Alchemy V3有幾分神似，都擁有很好的回饋力道與明顯的蹼端回彈，給人爆發力十足的感覺。試潛了幾次後發現蹼中段彎曲的比V3稍大，因此在用力踢動時回彈得稍稍慢些。除此之外，整體表現頗是讓我滿意，不論是正常配重的下潛還是加重配重上升，Lazyfish都提供了很充足的動力，硬要挑毛病的話，大概就是踢動、回彈時的感覺不是非常圓滑的，這與上面提到的彎折點應該有關係。

購買建議：

適合各種自潛，尤其是常需要變向、頂流等的 fun dive。這次測試的雖是最軟的freedom版本，但以硬度表現來說，我會建議50~70公斤左右的朋友選擇。

總結：

拖稿拖了那麼久，總算是完成啦！總結來說，其實長蛙鞋還是逃不過一些大家耳熟能詳的基本原則：碳纖維彈性比玻璃纖維好，但也比較貴；長蛙長度越長，需要踢動的頻率越低，但靈活度越差；越軟的長蛙，踢起來通常越舒服，但頂流、大深度或拖重物的能力越差……等這些長蛙的特點。這篇集評的目的不在於區分哪雙蛙鞋比較厲害，哪雙蛙鞋比較差，而是希望透過我的經驗與專業，來給大家選購蛙鞋時能有些參考的依據，選到適合自己的蛙鞋。

最後還是再強調一遍，使用習慣、身高體重、使用經驗與不同的體能條件……等等都會影響適合自己的蛙鞋，因此蛙鞋選擇與許多其他裝備一樣：世界上沒有最好的蛙鞋，只有適合你自己的蛙鞋。大家也要知道，所有的蛙鞋評測，都不可能做到百分百的客觀，只要是人在測試，都逃不過測試者本身的條件與偏好。大家在選購長蛙時，除了外觀、腳套、預算與身高體重這些考量外，建議可以多考量自己平時自潛的習慣偏好以及攜帶上的方便性。祝大家都能選到一雙心目中理想的長蛙鞋喔！

────

延伸閱讀：

碳纖長蛙點點名，12雙蛙鞋的泳池平潛測試分析

讓長蛙成為一件藝術品︱Prussian Blue 普魯士藍

徹底解析防寒衣(一)｜布料材質介紹