長蛙評測|從嬌小身材出發的五款自由潛水蛙鞋測試

0
2118

前言:

前些日子,收到「女子的海」那位被迫夾起來的創辦人的訊息:「溫溫啊~ 有沒有興趣也夾起來,幫我們做適合女生的蛙鞋的評測啊?」

160多公分,56~59公斤,腳掌36~37,雖然超重了點,但在台灣眾多猛男教練中,我想是相對比較接近女生的身材了吧!所以就義不容辭接下這個任務囉!也由於這次集評是針對身材較小、體重較輕的女孩子們評測,所有蛙鞋都是以軟版為主(延伸閱讀:碳纖長蛙點點名,12雙蛙鞋的泳池平潛測試分析

長蛙評測

由於集評時北部海況不佳,在我的要求下,我們來到全台灣最深、擁有21米水深的泳池──潛立方來測試,畢竟大部分人長蛙買來應該還是以fun dive、訓練等海中的下潛為主吧!

針對這次評測,我特別設計了一系列的測試,每雙蛙鞋都會照下列的流程來試踢:

1. 水面平移:最基本的面朝下的水面移動。在水面移動中,由於蹼面只有一半左右的空間可以展開,所以會與水下表現稍有不同。

2. 立踢:直立在水面,用蛙鞋的力量讓自己的頭保持在水面上。蛙鞋需要負擔比平潛或水面移動稍微多一些的重量,可以很好的觀察蛙鞋的彈性反應。

3. 中浮10米,下潛20米:模擬最常見的下潛狀況。而20米的深度內也是fun dive最常見的深度。

4. 加重配重,20米踢回:承上,多加1.5公斤的配重,模擬遇到流、拖重物或大深度下潛時的狀況。

在開始介紹每雙蛙鞋的評測結果前,我想大家要先有一些觀念:不同身材、不同體能條件、不同的潛水內容、不同的習慣,甚至不同的經驗……等等都會影響適合穿著的蛙鞋,因此世界上並沒有一雙「最好的」蛙鞋,而只有適合自己的蛙鞋。我的評測也一定有許多主觀的成分在,畢竟,我也跟大家一樣,有適合自己的蛙鞋,有自己的喜好嘛!

潛水襪套
為了符合這次評測的各種腳套,我準備了0.5~2mm 三種不同厚度的襪子,以達最合腳的要求

這次的集評「女子的海」幫我準備了:Cetma DYNAMI-TECH (L版)、Carbonio G.F.T Onda(玻纖版,soft)、C4 Volare HT(soft)、Leaderfins(玻纖板,soft)、Lazyfish(freedom版),共5雙長蛙來集評。

長蛙評比
每雙蛙鞋排在一起與常見的V3長度的比較。

Cetma DYNAMI-TECH (L版)

基本資訊

材質:碳纖維

軟硬度:無

彎折角度:28度

長: 65 cm (從蹼面彎曲處後算起) 寬:18.5 cm

腳套:s-wing

首先,看到這雙蛙鞋,總覺得煞是神奇,怎麼說呢?Cetma中的Dynamic系列原先是特別的短版,方便旅行或在淺水域靈活地活動。然而,這次測試的是L版本,也就是加長版,這雙加長版的Dynamic,又把短版的它加長了,跟Alchemy V3擺在一起比,甚至還長了約3公分。所以簡單來說,它就是…短版長蛙的加長版,有趣吧!

從外觀上來看,承襲了Cetma一貫的設計,帶有點現代科技感,做工相當細緻,黏合的部分幾乎沒有溢膠。導水條的部分也如Cetma其他系列一樣,使用較少見越靠尾端越寬的「工」字形設計。

Cetma DYNAMI-TECH
導水條的設計

從試彎就可以發現,這雙是本次集評中最硬的一雙,其實也不意外,畢竟它沒有硬度的區分,不可能做太軟或太硬,一定會取個中間值,否則怎麼給壯漢們踢呢?

雖然硬度稍硬(與本次其他蛙鞋比),但經過試彎就會發現彎折點接近中間,試踢後也果真如此,由於踢動時彎曲點偏蹼面中央,蹼面需要較長的時間彈開,所以適合慢而穩定的踢動,讓蹼面穩穩的送出回饋。話雖如此,Cetma不愧為碳纖維大廠,回彈起來還是能夠感受到滿滿的動力,即使在加重配重的上升中,也能感受到不錯的推進力。

長蛙評測
試彎時呈現半圓的形狀,代表彎曲點接近中間
長蛙鞋推薦
在加重下潛測試中,蹼面仍沒有過彎的現象,穩定輸出動力

購買建議:

我建議體重在60~80公斤左右的朋友們使用這雙蛙鞋,並且鞋如其名的,這雙用在泳池平潛這種踢動不快、不須爆發力的潛水中最為適合。

C4 Volare HT

基本資訊

材質:碳纖維

軟硬度:軟

彎折角度:32度

長:100cm 寬:19.7 cm

腳套: C4 C-300

相信看到這雙蛙鞋的你們,一定也會跟我一樣不禁「哇~」的一聲對它的長度感到驚訝。100公分的長度不僅是本次集評中最長,也是目前市面上數一數二的長度了。除了長度,從外觀來看,這雙蛙鞋在承襲了C4一貫的陽剛風格外,做工方面是相當細膩,幾乎看不到什麼殘膠與瑕疵,又圓又長的尾端也相當吸睛。

C4 Volare HT
套上後腳直接長一倍的蛙鞋

穿上試踢,第一個會發現的問題是C4的新款腳套C-300在腳跟部分設計上似乎有些問題,踢動時,只要腳背輕輕一壓,腳跟馬上就被銳利的腳套磨到,即使隔了層0.5mm的襪子,不出兩分鐘就紅腫刺痛,可以想像如果像一般蛙鞋一樣穿著踢出海,磨破皮、甚至長出水泡是無法避免的。這點除了就給它磨出厚繭外可能要參考國外潛友的方法,稍微修剪腳跟處才能解決了。

C4 C-300
腳跟處無下凹設計又銳利,很容易刮傷腳跟

像這種特長的蹼面,要使用一般長蛙的踢動方式顯然是不切實際的,因為除非身高超人一等,不然要把蹼面完全踢開,雙腿就要拉開到一個不正常且水阻很大的角度。因此我採用放小踢動幅度,讓蹼面產生類似波浪的方式來推動。實際下潛試踢前,我本以為這種又長又軟的蹼面,很難產生足夠的動力。但實際試踢後,柔軟的蹼面不但使得水面平移特別舒適,輕輕踢動就可產生足夠推進力外,甚至是加配重上升時,碳纖蹼面都給我意想之外的充足動力。真不愧是老牌碳纖蛙鞋C4大廠啊!

長蛙評測
上升時蹼面的波型

購買建議:

我會建議通常都是跟著繩子上下、不常進行無繩的fun dive或漁獵等下潛的人使用。因為超長的蹼面,在需要較靈活移動的潛水時,會較為劣勢。

Carbonio G.F.T Onda(玻纖版)

基本資訊

材質:玻璃纖維

軟硬度:2硬度,軟

彎折角度:32度

長:87cm 寬:20cm

腳套:MNG

Carbonio G.F.T Onda

一眼看到這雙GFT的玻璃纖維板,很難不被上面特殊的類似虎紋的花紋吸引。以外表來看,恐怕是這次集評的蛙鞋中最搶眼、最有特色的了吧!腳套方面,很特別的沒有使用市面上最常見的幾款腳套,而是使用少見的MNG腳套(MNG是以單蹼起家的品牌)。細看做工方面,沿襲了GFT一貫的硬漢粗曠、不拘小節的風格。導水條則使用較傳統的橡膠材質與平行的設計。外觀整體來說,我覺得這是雙在保有GFT的品牌特色下又加入了新穎的元素,是相當很吸睛的一雙蛙鞋。

MNG 腳套
特殊的MNG腳套有相當大的折角
橡膠導水條
兩側導水條使用最傳統的橡膠、平行的設計

套上腳套開始試踢,可以發現這次試踢的軟的玻纖版本真的非常軟,配上舒適的MNG腳套,在水面移動非常輕快舒服。但從前面的合照來看,不難發現這雙蛙鞋長度是此次集評中第二長的。蹼面長達近90公分,又搭配著那麼軟的蹼面,因此這雙蛙鞋在深度踢動時的感覺有點像前一雙C4 Volare HT,容易踢出S型的波浪狀蹼面。但應該是碳纖與玻纖的材質上的差異的緣故,這雙蛙鞋在加重配重上升時使我略感吃力,回彈感不如前一雙的C4 Volare HT。

GFT長蛙評測
在水面立著踢的時候就可以感覺到蹼面非常柔軟
長蛙評測
因蹼面非常軟,用力踢就會產生蹼面過度彎曲的現象

購買建議:

這款軟版適合體重較輕的使用者,平時使用比較不需要頂流或做大深度的需求,若有這些需要,可能可以考慮較硬的版本。超長的蹼面在fun dive的時候也略為不夠靈活。

leaderfins 玻纖板

基本資訊

材質:玻璃纖維

軟硬度:三硬度,實際軟

彎折角度:20度

長:約80cm 寬:約20cm

腳套:Leaderfins

Leaderfins 玻璃纖維版應該是許多潛友們很熟悉的一雙長蛙了。這兩年來,它靠著低價與千變萬化的花紋在競爭的長蛙市場中佔有一席之地。老實說拿這雙蛙鞋與本次評測的其他雙相比不太公平,畢竟一雙5k有找的長蛙在產品定位上就與其他動輒15k以上的蛙鞋有很大的分別。所以更重要的是,我們要知道這雙蛙鞋是否對得起它的價格。這雙蛙鞋也是我這次評測中較熟悉的一雙,在這次評測前就跟幾位朋友借來稍微踢過,這次算是複習一下順便與它雙比較吧!

外觀的部分,我想不用我多說,從受網美歡迎了好幾年的冰晶白到近年來越出越多的彩繪款式,相信各位一定比我還熟悉了。腳套的部分,則是使用Leaderfins一直以來的自產腳套,除了稍嫌笨重以外,腳套兩側的肋也太過厚實,雖可適度支撐蹼面,但遇到彈性好的蹼面反而會成為吃掉彈性的缺陷。

從陸上彎折蛙鞋就可以知道,這一雙蛙鞋的彎折點是約在一半的位置,因此彈性表現一定較柔和。實際試踢後的感受的確不出所料,在彈性、爆發力表現上不如Alchemy V3或下面那雙Lazy Fish,可以給人爆發力十足的感受,取而代之的是柔軟緩和的力量釋放。當然,整體的回饋感,是無法與碳纖維蛙鞋比較的。

leaderfins
彎折Leaderfins 玻璃纖維版,可以明顯感覺出這雙蛙鞋是偏向持續、柔和的釋放力量的設計。從這張照片也可以發現腳套的肋非常粗壯
leaderfins 冰晶白
在加重配重的上升測試上,也可以看出蹼面成接近半圓形的彎曲

最後還是要重複強調,Leaderfins的售價、產品定位與這次評測其他蛙鞋不同,純比性能是一定無法與其他幾雙匹敵的。但我認為在表現上是很對得起它低廉的價格的。

購買建議:

預算不高,又想擁有漂亮長蛙的朋友們。此次評測的soft硬度,建議體重於45~65公斤左右的朋友選擇。

Lazyfish

基本資訊

材質:碳纖維

軟硬度:兩硬度,軟

彎折角度:26度

長:77cm 寬:19.5cm

腳套:Pathos

雖然推出了一年左右了,但直到今天我才第一次有機會試試這雙傳說中,國產的高品質蛙鞋。從外觀乍看,這雙素色的 Lazy fish 可以說中規中矩吧!沒有太炫麗的花紋與logo,簡單的碳纖維編織紋路與白色矽膠導水條透出著不凡的質感。導水條的設計是上下對稱的C型設計,可以更好的將水引導聚集在蹼面上。

Lazyfish導水條
兩側導水條採用內彎的C型設計
Lazyfish長蛙
翻到背面,可以發現碳纖維堆疊方法很特別

在試彎時,可以感覺出這雙蛙鞋似乎有比較明顯的兩個彎折點,一處是在靠腳套三分之一處,一處是在近蹼端四分之一左右的位置,這是滿特別的設計,在之後試踢時可以多加注意蹼面的彈性表現。

懶魚長蛙
試彎Lazyfish

下水穿好Lazyfish後,第一個給我的感覺是與我最熟悉的Alchemy V3有幾分神似,都擁有很好的回饋力道與明顯的蹼端回彈,給人爆發力十足的感覺。試潛了幾次後發現蹼中段彎曲的比V3稍大,因此在用力踢動時回彈得稍稍慢些。除此之外,整體表現頗是讓我滿意,不論是正常配重的下潛還是加重配重上升,Lazyfish都提供了很充足的動力,硬要挑毛病的話,大概就是踢動、回彈時的感覺不是非常圓滑的,這與上面提到的彎折點應該有關係。

懶魚試踢
蹼面彎曲時雖可發現弧度略顯不夠圓滑,但仍有充足的回彈動力

購買建議:

適合各種自潛,尤其是常需要變向、頂流等的 fun dive。這次測試的雖是最軟的freedom版本,但以硬度表現來說,我會建議50~70公斤左右的朋友選擇。

總結:

拖稿拖了那麼久,總算是完成啦!總結來說,其實長蛙鞋還是逃不過一些大家耳熟能詳的基本原則:碳纖維彈性比玻璃纖維好,但也比較貴;長蛙長度越長,需要踢動的頻率越低,但靈活度越差;越軟的長蛙,踢起來通常越舒服,但頂流、大深度或拖重物的能力越差……等這些長蛙的特點。這篇集評的目的不在於區分哪雙蛙鞋比較厲害,哪雙蛙鞋比較差,而是希望透過我的經驗與專業,來給大家選購蛙鞋時能有些參考的依據,選到適合自己的蛙鞋。

最後還是再強調一遍,使用習慣、身高體重、使用經驗與不同的體能條件……等等都會影響適合自己的蛙鞋,因此蛙鞋選擇與許多其他裝備一樣:世界上沒有最好的蛙鞋,只有適合你自己的蛙鞋。大家也要知道,所有的蛙鞋評測,都不可能做到百分百的客觀,只要是人在測試,都逃不過測試者本身的條件與偏好。大家在選購長蛙時,除了外觀、腳套、預算與身高體重這些考量外,建議可以多考量自己平時自潛的習慣偏好以及攜帶上的方便性。祝大家都能選到一雙心目中理想的長蛙鞋喔!

────

延伸閱讀:

碳纖長蛙點點名,12雙蛙鞋的泳池平潛測試分析

讓長蛙成為一件藝術品︱Prussian Blue 普魯士藍

徹底解析防寒衣(一)|布料材質介紹

不想錯過新文章?那就加入女子的海Line吧!加入好友
Facebook 留言
分享文章

留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料