JAWS來襲──導入3D-DIVE®設計的碳纖長蛙鞋新品牌

在自由潛水碳纖蛙鞋市場，台灣這幾年已經有相當多選擇。不算國外品牌，光是台灣品牌，例如Lazyfish、Lazuli、普魯士藍等，就已經推出不少質、量兼具的碳纖蛙鞋。

但這個夏天又有一個帶著3D-DIVE®專利技術的新台灣品牌JAWS出現啦。擁有3D-DIVE®專利技術的JAWS碳纖蛙鞋會有什麼特點，讓它在台灣已經競爭如此激烈的蛙鞋市場中殺出一條生路呢？筆者有幸在前兩個月前就拿到JAWS蛙鞋，並帶著它到幾個地方潛水，這篇文章就分享我的JAWS使用心得吧。

JAWS創辦人自介

「我是JAWS創辦人奕文，是一名工業設計師。從我有記憶開始就跟著父親到工廠打轉，看著父親與國外選手們一同設計一張又一張的板子。有些版型尺寸很龐大，在那個連Email都沒有的年代。我們拿著細細的木條彎曲，2-3個人的合作才有辦法一起畫出一條精準銳利的曲線。我們的自有工廠有著近半世紀歐美品牌ODM設計代工的經驗。在風浪板PWA國際巡迴賽、衝浪板WSL、SUP APP/ICF world tour與接下來的奧運項目，我們在各個產品項目都協助客人斬獲了世界冠軍及締造許多世界紀錄。同時也被Mr.Pipeline Gerry Lopez 提及我們製造的板子是他一生中衝過最好的量產衝浪板。

公司經營理念一直以來一直是全心全意地協助客戶達到業界最頂尖的目標。隨著台灣的自由潛水趨勢漸升，這又是我們專業領域之一。決定在今年以品牌的身份分享最新的蛙鞋科技給大家！希望能為越來越多投入這項運動的台灣自潛選手們提供一個強力的後盾。」

我對JAWS的初步印象

我第一次拿到JAWS的碳纖鞋板就對它輕巧的重量、清脆的聲響與靈敏的反應留下很好的印象，蛙鞋背面呈現出複雜的交叉結構，可以看出JAWS對於鞋板設計的用心。除了質感好，JAWS蛙鞋還應用了一個新專利技術「3D-DIVE®」，來讓他們的蛙鞋擁有更獨特的特性。

3D-DIVE®

JAWS蛙鞋有分2D與3D版本。2D版本為傳統不分左右腳的設計，也就是蛙鞋左右腳都一樣，沒有差別。而3D版本除了在鞋板折彎角度不對稱外（22.5°-24.5°），在於鞋板的結構上也是左右不對稱的，所以有分左右腳。穿3D版本的時候Logo要朝外。

3D-DIVE®的功用，簡單的說就是藉由鞋板折彎角度與碳纖結構不對稱的設計，來讓你踢得更省力，同時也能減少自然踢動時，左右腳外旋的狀況，進而增加下肢穩定度。

JAWS蛙鞋看起來很有質感，而「3D-DIVE®」聽起來也很有意思，但蛙鞋實際上使用起來如何，還是得下水才知道啦。

JAWS蛙鞋實踢分享

接觸自潛雖然多年，自己都是以休閒玩樂與水下攝影為主，並非是訓練型的選手，所以接下來的心得分享也是建立在我平常的使用需求上。但後面有加了一點双魚兩位教練的評比心得。

對於蛙鞋基本上我是偏好中軟的硬度，但不能軟得像踢彩帶，蛙鞋還是要有足夠動力。在腳套上喜好上，由於我都會穿潛水襪，所以只要腳套可以讓我舒適地穿上兩小時就都可接受。

在這段時間，JAWS蛙鞋被我帶去游泳池、深水池（潛立方、Deep Station）、濟州島與日本御藏島追海豚，以下就是我使用JAWS的心得：

我拿到的是Soft硬度的JAWS，在JAWS官網上寫道：「身高175cm，體重75公斤以下的潛水員使用SOFT的硬度，而較強壯的潛水員則建議Medium硬度」我身高體重為169cm/66Kg，所以JAWS的Soft應該很適合我。（目前JAWS沒有Hard的硬度）

泳池使用：

一開始踢JAWS蛙鞋時，覺得很柔順很好踢，腳感輕但速度有。但是當我突然想要大腳踢加速時，會覺得有點卡，動力送不出去的感覺。

後來在跟JAWS創辦人奕文確認下，了解到JAWS蛙鞋是設計讓你輕踢即可發揮最大動力，因此中小幅度的快速踢動，才是發揮它最大動力的方式。如果想要大幅度踢，反而會損失效率。

由於目前的碳纖蛙鞋，大多是朝向有回饋感、很Q彈的方向設計，因此JAWS蛙鞋對於喜歡很有回饋感，或喜歡大開大闔踢法的人來說，可能會很不適應。

以下六隻短影片，昱蓉教練分別穿了JAWS 3D與2D版本進行：正常踢、快速踢與大幅度踢三種：

開放水域使用：

與平靜水域不同，開放水域有海流、波浪等更多環境變因，原本擔心JAWS在海裡使用會有動力不足，頂流無力的狀況。但實際在海裡使用時，卻沒有這些預期的擔憂，使用上很順暢。

而當我們前往御藏島看海豚時，更發現一個有趣的結果。看海豚通常都在有浪、有流的地方下水，當時双魚兩位教練各自輪流使用了JAWS蛙鞋一天，她們發現當穿著自己原本的蛙鞋時，在海裡踢到腳酸也未必能追上海豚；但是在穿著JAWS蛙鞋的那天，就能跟上海豚一起共游且變得輕鬆許多。

雖然這不表示JAWS蛙鞋在海裡就是多麼地神勇，但看來JAWS在有浪、有海流的海域是能提供足夠動力的。

深度訓練使用：

我沒有在做深度訓練，所以在這方面無法著墨太多。只能說在潛立方或韓國Seep Station使用時，從水下踢上來是覺得動力沒問題。但對於更大深度的訓練，就留待之後其他專業選手分享。

2D與3D版本實質差異：

JAWS 3D蛙鞋有分左右腳，穿蛙鞋時JAWS 的Logo位置要在腳外側。但實際使用時，未必每次都會注意到Logo位置，所以發生過幾次左右腳穿反，但自己沒發現的狀況。

這樣是表示3D設計只是噱頭，沒實質效用嗎？我倒覺得不是，只不過左右腳沒有差異到非常大，如果你還不熟悉JAWS 3D蛙鞋，那麼左右腳穿反而沒有發覺也很正常。

把2D與3D拿來做比較就會感覺到明顯差異，例如一樣都是Soft的硬度，但是3D版本踢起來明顯比2D版本要輕，但是動力差不多(※)。同時穿3D的版本，會覺得腳踝負擔稍微輕鬆一點點，以及踢動蛙鞋時比較穩定一點點。

※ JAWS的3D與2D除了結構不同，3D版本也比2D版本短約3cm

額外比較：JAWS V.S. Cetma Taras

双魚的兩位教練宇芳與昱蓉各是台灣雙蹼與單蹼的女子平潛紀錄。她們也都有一雙Cetma Taras 長蛙鞋。既然JAWS的目標是成為業界的頂尖，那我們就實際拿目前自由潛水競技賽事中的王者Cetma Taras 雙蹼出來簡單比較一下。

兩人各自使用Taras與JAWS做了一次50M平潛，得到以下數據：

宇芳：Taras 38-39s / Jaws 40-41s
昱蓉：Taras 40s / Jaws 50s

一樣是50M距離，双魚兩位教練都表示不管是JAWS或Taras，都沒有讓她們有乳酸堆積感。不過在平潛時間上，JAWS比Taras多了2-10秒（也就是說Taras速度較快）。

兩個人使用JAWS與Taras的差別可以是2與10秒的差別，可能是因為兩人平時習慣的踢法不同，這需要更多測試才能深入討論。不過從這簡易的測試結果來看，可以推測在長距離平潛表現上，Taras應該還是占優勢。

Taras本身是設計給競技使用的蛙鞋，適合比賽但不適合久穿，而且Taras的售價與JAWS也在不同區間。雖然說在競技表現上，Taras看似更勝一籌，但是在綜合使用的優勢上，就端看你的需求目的了。

推薦3D還是2D版本？

這真的是一個見仁見智的問題，就我個人來說更喜歡3D版本，腳感輕但動力夠，但昱蓉教練則較喜歡2D版本的回饋感。3D與2D版的售價差3000元，與其問值不值得多花那3000元，可能還是要回歸你實際試踢後的感受喜好吧。

JAWS的腳套：

我的第一雙試用JAWS蛙鞋是搭配Mares X-wing腳套，但後續JAWS市售版則是搭配Pathos與Problue腳套。Pathos是一個市場上使用多年，很成熟的腳套。只是Pathos腳套形狀比較寬扁，但亞洲人腳板大多偏窄高，另外Pathos最小尺寸只到36-38，對於許多小腳台灣女生來說還是太大。不過由於JAWS也可選擇搭配Problue腳套，所以小腳尺寸問題已經獲得解決。

結論

JAWS創辦人奕文的概念是：踢蛙鞋應該要毫不費力。所以在此概念下推出的JAWS蛙鞋，是一雙要相信它、輕巧踢才能發揮它的最大效率的蛙鞋。

而在實際使用感受上，JAWS也的確體現出這樣的設計理念，JAWS輕鬆踢就有一定動力，就像開一是台很省油又輸出穩定的汽車，能讓你以最省力的方式完成長程旅行，同時在城市平地裡或上山爬坡也都夠用。但你若習慣大開大闔踢法，喜歡油門催下去，要有加速貼背感的話，那麼JAWS可能就無法滿足你。因為到了一定水準以上的蛙鞋，比的不只是誰做工更精良，而是蛙鞋的設計方向是不是你喜歡的。

總而言之，JAWS是一個值得嘗試的蛙鞋新品牌，表現省力且有動力，同時創新的3D-DIVE®技術也很有意思。如果你跟我一樣對於蛙鞋喜歡吃軟不吃硬，那麼更值得找機會親自體驗JAWS看看。

JAWS 碳纖蛙鞋訂價（價格含腳套）

Model 2D 14900
Model 3D 17900
Model 2D聯名款 16900
Model 3D聯名款 19900

購買連結

JAWS官方網站

---

---

延伸閱讀：

帶著短蛙去旅行─自由潛水短蛙鞋品牌介紹

長蛙評測｜從嬌小身材出發的五款自由潛水蛙鞋測試

愛上泳池賽系列｜提升效率的防寒衣挑選指南