作者 / Kristina Zvaritch 翻譯編輯 / Lilian Chen
2023 年 7 月 4 日,克羅埃西亞自由潛水運動員 Vitomir Maricic 和 Petar Klovar 抵達 Vertical Blue 自由潛水比賽時,經歷了一次非正式的行李檢查。這次爭議性的檢查由比賽主辦人兼運動員 William Trubridge 以及數名非執勤中的巴哈馬皇家警官進行。當天稍晚,Maricic 和 Klovar 也接受了巴哈馬藥檢官員的正式藥物檢測。
隨後,Vertical Blue 發布了一份官方聲明,描述了檢查結果,並附上了一段據稱在他們行李中找到藥物膠囊的影片,其中還包括秘密錄製並經過大幅剪輯的音頻片段。這些內容引發了社群媒體上的廣泛爭議。自由潛水界對這次檢查本身、運動員被指控攜帶的疑似增強表現藥物,以及各個自由潛水紀錄管理機構對指控的回應展開了熱烈討論。儘管 Maricic 和 Klovar 的藥檢結果最終呈陰性,他們仍在社群媒體上面臨大量批評。
然而,在 2023 年的 Vertical Blue 中,受到關注的並不僅僅是 Maricic 和 Klovar。美國自由潛水運動員 Tory George 也於 7 月 4 日晚上接受了藥檢。雖然他當時對此事保持相對沉默,但如今他已同意向公眾分享自己的經歷及後續發展。
《自由潛水禁藥爭議》
經過作者Kristina Zvaritch為期12個月、超過400小時的深入調查和訪談後,自由潛水最大媒體 DeeperBlue.com 獨家發布這四部曲系列的英文報導,探討自由潛水界的禁藥問題。後續,作者授權女子的海刊登中文版本內容,這個系列報導的靈感來自2023年知名自由潛水比賽Vertical Blue發生的事件及其後續影響。Kristina並未因此調查獲得任何報酬。
《自由潛水禁藥爭議》這個系列文章包含
- 自由潛水禁藥爭議(一)你需要知道的VB2023行李搜查事件
- 自由潛水禁藥爭議(二)Tory George 的故事(本文)
- 自由潛水禁藥爭議(三)爭議藥物深入剖析(將於12/11刊登)
- 自由潛水禁藥爭議(四)當倫理被遺忘時(將於12/14刊登)
關於 WADA、規範與國際標準
WADA(世界反運動禁藥機構)是一個獨立的國際組織,專注於推動、協調和監督世界反運動禁藥的運動。
藥檢的每個步驟以及後續的結果管理,都清楚地記載在多份 WADA 文件中,其中包含核心文件《規範》(The Code)以及八項國際標準,這些標準確保了世界反運動禁藥機構之間的運作一致性。當某體育組織簽署《規範》時,便需遵守《規範》和國際標準的規定。
遵守 WADA 制定的適當反運動禁藥流程,對於保護運動員健康、確保公平競爭、維持公眾對體育的信心,以及捍衛運動競賽的道德價值至關重要。如果組織或個人未能遵循這些程序與標準,則可能危及公平競爭的原則、運動員健康,並損害比賽的完整性。
美國自由潛水運動員 Tory George 堅持認為,他在 2023 年 7 月 4 日(Vertical Blue 開賽當天)以及隨後的數週和數月中,其權利在藥檢過程中受到了侵犯。
Tory George 的 Vertical Blue 藥檢經歷
2023 年 7 月 4 日,許多提前抵達巴哈馬長島參加 Vertical Blue 自由潛水比賽的運動員聚集在沙灘上喝酒、跳舞慶祝。這場年度賽事原定於 6 月 20 日至 30 日舉行,但許多參賽者早已開始比賽前的訓練。已經戒酒 16 年的 Tory George 並未飲酒,而是專注於跳舞、大量流汗,並靠水果和充足的水分補充來對抗脫水。
當晚 7 點左右,周圍的人開始接到電話,通知一位藥檢官(DCO)正在尋找 Tory George,準備進行藥檢。
備註:兩個自由潛水紀錄的管理機構,分別按照自己的規則舉辦比賽
- 國際水中運動聯合會(簡稱 CMAS)
- AIDA International
George 知道,作為 WADA 簽署機構,CMAS 隨時可能對任何運動員進行賽外檢測。然而,他從未在 AIDA 的比賽中經歷過類似情況(AIDA 尚未成為《規範》的簽署機構),且他清楚此次 Vertical Blue 2023 是依照 AIDA 的規則舉行的。
與藥檢官的會面
Tory George 前往藥檢官指定的地點,見面後對方出示了身份證件。George 詢問這次藥檢是否與 AIDA 或 CMAS 有關,藥檢官隨即致電巴哈馬反運動禁藥委員會(BADC)的執行董事。對方澄清,這次藥檢與這兩個組織都無關,且檢測費用是由私人出資支付的。
George 從未聽說過由私人個人出資進行的藥檢,這讓他開始對整個過程感到懷疑。他描述當時的感受說:「當時我對自己的權利和藥檢程序了解有限,因此感到害怕且完全無助,我覺得自己需要律師。」
George 希望能先得到比賽主辦人兼參賽運動員 William Trubridge 的確認,因此他離開藥檢官,試圖找到 賽事主辦人Trubridge。令他驚訝的是,藥檢官竟然允許他離開,這與他過往的藥檢經歷完全不同。他回憶起在土耳其卡什(Kas)接受藥檢時,藥檢官不允許他在未被監督的情況下離開,因為按照常規,賽外檢測的藥檢官有義務全程監控運動員,直到完成樣本採集為止。
備註:
根據 WADA《國際檢測與調查標準》第 7.3.6 條,藥檢官可以在某些條件下批准運動員離開藥檢站。如果藥檢官不同意放行,則需報告「未能遵守」情況,並由檢測機構進行調查。然而,George 並未接到相關通知,顯示藥檢官並未記錄「未能遵守」的情況。
Tory George 與 William Trubridge 的通話
當 Tory George 最終聯繫到 William Trubridge 時,Trubridge 確認了這次藥檢確實是由他這位私人出資人資助的。George 仍然有很多疑問,他問道:「為什麼只有我和克羅埃西亞選手被測試?如果是你出資,那檢測結果會去哪裡?」一開始,Trubridge 告訴 George,他會測試其他人,並澄清自己不會收到結果,結果會交給 AIDA 官方人員、AIDA 裁判和 AIDA 國際本身。
「但在對話的結尾,他告訴我他會退出比賽,並且他會拿到結果,」George 在接受採訪時說,「我更困惑了——為什麼他在同一個對話中,立即說了兩個不同的答案?」
來自本系列第 1 篇:
在我與 Trubridge 的訪談中,他告訴我,他認為自己在 2023 年 6 月已正式退出了 Vertical Blue。他解釋說:“我把名字從電子表格上移除,然後發送電子郵件給處理網站的網頁管理員,要求他把我的名字從參賽者名單中刪除,這樣它就會立即更新。”他補充道,這樣的變更讓任何運動員都能隨時查看活動的「已報名」名單。
然而,根據 2023 年 7 月 3 日的網頁存檔顯示,距離行李檢查事件前一天,Trubridge 仍然在比賽的名單中。
樣本收集過程
儘管到目前為止的經歷與他過去的藥檢經驗不太符合,Tory George 還是覺得自己沒有什麼需要隱瞞的,因此他決定回去找藥檢官進行尿樣提供,並要求拍攝藥檢官證件的照片。
當藥檢官提供他的證件時,George 發現證件已經過期五個月,於是他指出這一點。藥檢官解釋說,如果掃描身份證上的 QR 碼,系統會顯示他的資料仍是最新的。George 嘗試掃描 QR 碼,但由於證件的塑膠套,手機無法正確讀取。於是他告訴藥檢官,「這個證件可能需要從塑膠套中取出來」,但藥檢官只是將證件拿回去。當我問 George 為什麼沒有繼續挑戰這一點時,他解釋道:「那時已經很晚了,第二天還要潛水,我已經覺得很有壓力,只想快點結束這一切。」
藥檢官給了 George 一份 Vertical Blue 的藥檢政策和程序的實體文件(這是 Vertical Blue 特有的文件,指出除了 WADA 禁用的禁藥清單外,還有額外的禁藥、可能會進行隨機行李檢查等)。這是 George 第一次看到這份文件。當他報名參加 2023 年的 Vertical Blue 時,他記得只需要勾選幾個選項,但從來沒有看到過完整的 VB 藥檢政策和程序文件。
來自本系列第 1 篇
Trubridge 在 Instagram 中評論說,這份 VB 藥檢管制政策和程序的文件是在運動員 2 月份預報名之前,就已經在官網上了。然而,根據 Vertical Blue 在 3 月、5 月和 6 月的存檔頁面,並沒有顯示該文件。該文件首次出現是在 7 月 10 日的網頁存檔中,也就是行李檢查事件發生後的第六天。當直接問到這份文件何時上傳到網站時,Trubridge 表示他並不清楚其存在。他還說:「實際上很少有人要求查看這份政策和程序。我們可能本來可以這麼做『將VB禁藥管制政策和程序附加到Google表單中』,但顯然對此感興趣的運動員(再次強調,這樣的人非常非常少)可以輕易地寫信給我們要求查看這些政策和程序。」「如果有人要求查看政策和程序並檢查它們…我不會說這是一個警訊,但這只是關於該案件的額外的資訊。」
George 在提供尿樣後,藥檢官和他都注意到樣本非常清澈。藥檢官檢查了尿液的比重(這是測量尿液中顆粒濃度與水的比例),結果顯示比重為 1.002,而根據標準,藥檢收集尿液的比重應該至少為 1.005。尿液比重為 1.002 代表尿液稀釋,這可能是因為過量飲水或健康狀況所致。
藥檢官告訴 George,他必須提供比重為 1.005 以上的樣本,於是他再次聯繫了 BADC 執行董事。當時已經過了午夜,藥檢官告訴她(執行董事),他必須提前離開。執行董事指示他再收集一個樣本;然而,藥檢官等了五分鐘後就讓 George 提供了第二個樣本,結果顯示尿液比重仍然是 1.002。此後,藥檢官結束了樣本收集過程,並未提出再收集樣本的建議。
備註:
根據 WADA 的《測試與調查國際標準》附錄 F4.5:「藥檢官應繼續收集額外的樣本,直到滿足分析所需的適當比重要求,或直到藥檢官認定出現特殊情況,導致無法繼續樣本收集。此類特殊情況應由藥檢官適當記錄。」然而,George 的藥檢補充報告中並未記錄任何特殊情況。
幾週後,Vertical Blue 2023 賽事開始,George 在比賽中完成了 55 米的無蹼下潛(CNF)、107 米的攀繩下潛(FIM)、114 米的恆重下潛(CWT),以及第二次 CWT 潛水達到了 117 米,創下了新的北美洲紀錄。
禁藥檢查的初步結果
Vertical Blue 2023 結束一週後,Tory George 接到一通電話,這通電話改變了一切。
2023年8月6日,在Vertical Blue 2023結束一週後,AIDA USA會長Ricardo Paris打電話給George,並向他解釋道:「我希望在更好的情況下跟你討論,但William打電話告訴我,你的藥檢結果出了問題。」George感到震驚,並向Paris拋出了許多問題:「這意味著什麼?」、「這怎麼會發生?」、「為什麼他打電話給你而不是我?」、「這就是正常的流程嗎?」
George無言以對。他無法理解為什麼他的藥檢結果會先被告知他人,而不是直接通知他本人,這明顯違反了WADA守則第14.1.2條:「當負責結果管理的反禁藥組織明確確定運動員違反反禁藥規則,應同時間通知該運動員國家的反禁藥組織、國際聯合會及WADA,且應同時通知該運動員或其他相關人士。」他也質疑,Trubridge身為一名仍在參與比賽競爭的選手,同時又是支付檢測費用的人,為什麼會將初步結果告知AIDA USA會長,而非直接提交給AIDA International。
在與Trubridge的訪談中,當被問及George的初步結果通報時,他表示:「是AIDA USA聯絡了他(Tory George)告知他的陽性結果。Vertical Blue並未參與通知運動員的過程。」
然而,當我詢問Paris如何得知George的初步結果時,他提到了一個不同的事件時間軸。他說:「我是在Vertical Blue結束幾周後,收到WADA與ITA(國際運動禁藥檢測機構)的正式結果時才知道Tory的消息。這些結果會同時通知運動員、國家反禁藥機構,以及其他WADA簽署機構(signatories)。」他還補充說:「我聯絡了Tory以USA Freediving的代表,作為一位美國運動員,同時是一位朋友提供他支持。雖然對話是保密的,但他的反應卻通過社交媒體被廣泛傳播。」
Tory George收到正式通知
2023年8月10日,在接到Paris的電話得知檢測結果四天後,Tory George正式收到ITA(國際運動禁藥檢測機構)發出的初步結果通知。ITA是一個獨立組織,負責管理包括CMAS在內的國際聯合會的反禁藥計劃。
根據前述WADA守則第14.1.2條,ITA法律部門通知了George本人及USFF(美國自由潛水聯合會,CMAS的美國分支)他的初步藥檢結果。在這封正式電子郵件中,William Trubridge、AIDA International以及AIDA USA均未被寄送副本(CC)。唯一被寄送副本(CC)的對象是:
- WADA 結果管理部門
- 美國反禁藥組織 (USADA)
- Dr. Michel Leglise(CMAS 反禁藥及醫學總監)
初步結果顯示,George的尿液樣本呈現不良分析結果(AAF)。AAF是指藥檢樣本中檢測出禁藥,但尚未被正式認定為「反禁藥規則違規」(ADRV)。George告訴我,在他的案例中,對尿液樣本進行的GC/C/IRMS檢測(用於分析尿液中的類固醇以檢測非法合成睪酮使用)結果為陽性,顯示碳同位素比率異常。
George心中充滿疑問:「這怎麼可能發生?我從那一刻起就知道,如果我想證明清白,就必須深入學習這方面的科學知識,比我過去任何時候都要深入。」他隨即開始展開調查。
William Trubridge 和 AIDA USA 提議禁止特定物質及運動員參賽
由於 CMAS 是 WADA 規範簽署方,一旦出現不良分析結果(AAF),Tory George 即自動在未來的 CMAS 賽事臨時禁賽,直到 B 樣本(藥檢時收集的第二份樣本)測試結果出爐或最終聽證會結束。然而,因為 AIDA International 尚未成為 WADA 規範的簽署方,George 的 AAF 並未觸發對其參加未來 AIDA 比賽的臨時禁賽。然而,這種情況很快就將改變。
AIDA USA 提議進行特別投票
幾週後,George 發現 William Trubridge 通過 AIDA USA 提交了一項特別投票提案。根據 AIDA 章程第 9.4.1 條:「可由不少於 20% 的 AIDA 會員國書面請求 AIDA 組織召開大會進行特別投票。」AIDA USA 已獲得足夠的 AIDA 會員國支持,將 Trubridge 的提案提交至 AIDA 大會審議。
提案內容如下:
鑒於近期事件,我們提議立即進行 AIDA 大會投票,內容包括
- AIDA International 將苯二氮平類藥物(benzodiazepines)與西地那非(sildenafil)納入性能增強藥物(PEDs)清單,並自此禁止任何使用和/或持有此類或其他已知增強表現藥物的運動員參賽。
- AIDA International 應承認近期違反 WADA 反運動禁藥條例第 2.1 條和第 2.2 條的報告(涉及 2 名克羅埃西亞男性運動員及 1 名美國男性運動員,於 Vertical Blue 賽事期間發生),並按照條例規定實施臨時禁賽,直到相關違規調查結果出爐為止。
- Vertical Blue 的近期反運動禁藥行動是基於數年來針對苯二氮平類藥物、西地那非及其他藥物作為增強表現藥物使用的多方報告。我們希望儘速完成此投票,以便 AIDA International 採取即時行動,實施零容忍政策,打擊作弊行為,並保護全球守法運動員的權利。
總結來說,該提案的要求為:
- 立即將苯二氮平類藥物(benzodiazepines)和西地那非(sildenafil)加入AIDA的增強表現藥物名單。
- 對Vitomir Maricic、Petar Klovar和Tory George實施臨時停賽處分,以禁止他們參加僅三週後即將於9月21日舉行的第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽。
根據本系列第一篇文章提到的內容:在一次訪談中,William Trubridge告訴我,西地那非歸類於《Vertical Blue反運動禁藥政策與程序文件》中「任何僅能憑處方取得且提升閉氣/自由潛水表現,且運動員未持有現行處方的藥物」這一類別。他接著表示:「在克羅埃西亞選手的行李中發現西地那非後,我們進行了一些研究,發現有研究顯示,西地那非對一般運動幫助不大,但在涉及缺氧的運動中,例如在高海拔低氧環境下的耐力運動,則可能有一定效果。」
然而,根據他的說法,Vertical Blue的工作人員在7月4日行李檢查中發現西地那非之前,並未將其視為增強表現藥物。這與提案中聲稱的「Vertical Blue最近的反運動禁藥行動,是基於多年來關於苯二氮平類藥物、西地那非及其他藥物作為增強表現藥物的報告」不一致。
我在本系列的第三篇文章中,將進一步探討苯二氮平類藥物、西地那非及其他被懷疑能提升自由潛水表現的物質。
AIDA International對提案的回應
修改AIDA增強表現藥物清單
在一次訪談中,AIDA International總裁Sasa Jeremic(2024年開始任職)與副總裁Yulia Maryevich表示,基於多重原因,她們無法立即禁止苯二氮平類藥物與西地那非。
第一個原因是,第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽在AIDA USA提交William Trubridge提案後僅剩20天即將舉行。而根據AIDA比賽規則與條例第14.1.1條規定,AIDA International必須在比賽前至少六個月,將適用於比賽的所有規定發送給大會與各國負責人。此外,第14.3.2條也明確指出,在世界錦標賽前的三個月內,規則不得更改。
AIDA International的回應:禁藥檢測的限制
AIDA International向進行禁藥檢測的實驗室詢問是否能檢測苯二氮平類藥物與西地那非,但實驗室回應表示,目前無檢測能力。
而未立即禁止的第二原因,總裁Jeremic指出,AIDA大會的成員需要清楚了解投票內容,不能僅依靠公開的社交媒體帖子來形成意見。AIDA International需提供完善的投票提案資訊,因此他們開始與非營利組織Clean Game合作,Clean Game專門負責禁藥檢測的組織、執行及管理工作。然而Jeremic表示,由於目前尚未找到相關科學研究,提案仍在討論中。
醫療需求與規則調整
Jeremic與副總裁Maryevich補充說明,若禁止用於治療健康問題的處方藥物,需建立特殊系統,讓有此需求的運動員可在接受治療的同時參賽。這樣的系統無法在短短兩週或一個月內完成,可能需要數年時間進行規劃與執行。
此外,AIDA International的反運動禁藥經理兼Clean Game總裁、Nenad Dikic教授表示,基於自由潛水社群的疑問,將與維也納的禁藥實驗室合作進行研究,以證實苯二氮平類藥物在運動中的可能使用或濫用情況。
選手禁賽情況
針對是否禁止選手參加第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽的問題,AIDA International表示:「我們未禁止Vitomir Maricic和Petar Klovar參賽,因為依據我們接獲的通知,他們禁藥檢測結果為陰性。同時,沒有任何證據顯示他們因持有禁藥,而涉及任何違規程序。」
然而,George的情況與Maricic和Klovar有所不同。AIDA International指出,George的初步禁藥檢測結果顯示他不符合參加第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽的資格。AIDA董事會與紀律委員會在收到來自AIDA USA的特別投票提議通知前,已開始準備相關文件以發送給George。但就在AIDA USA向AIDA大會提交特別投票提議後的隔天,AIDA USA突然將George的名字從即將參賽的美國國家隊名單中移除。
然而,George本人並未接獲任何關於他被移除出美國國家隊的通知。
Tory George 為自己辯護
當Tory George得知Trubridge和AIDA USA向AIDA大會提出的特別投票提議後,他開始著手搜集證據。他聯繫了2023年AIDA International主席Alexandru Russu,Russu要求他將辯護內容整理成可供AIDA會員國投票前參閱的格式。為此,George製作了一份PDF文件,列出「將證明我清白的九大核心問題」,該文件可以在此處查看。
以下是George提出的九項核心問題簡述:
- 尚未進行聽證會或得出判決,尚未構成WADA的違反運動禁藥規則(ADRV)。然而,我卻因尚未成立的ADRV受到迫害。
- GC/C/IRMS檢測無法準確測量低尿液比重樣本中的睾酮水平。我的尿液比重為1.002,遠低於最低要求的1.005。
- 我的樣本僅有一份完整的證物保管鍊(Chain of Custody)文件。然而,樣本存儲的關鍵訊息缺失。
- 與我的樣本相關的實驗室資料中缺少重要訊息。
- William Trubridge私人資助此次針對我的禁藥檢測。他以此方式鎖定特定選手,並非法獲取結果。
- 執行我檢測的禁藥檢測官證件已過期
- 我的睾酮水平屬於正常範圍,尿液樣本中未發現任何代謝物。
- 儘管我考慮以「受污染的補充品」為辯護理由,但面臨財務限制。這顯示運動員在自證清白中面臨的困難。
- 我正式挑戰CMAS對我反運動禁藥流程的管轄權。
AIDA USA 暫停 Tory George 的會員資格
Tory George 已抵達賽普勒斯,準備參加第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽,卻對自己已被從美國隊(Team USA)名單中移除一事毫不知情。
2023年9月5日,距比賽僅兩週,AIDA Events給George發送了一封郵件,通知他必須自行支付比賽報名費,因為他已不再是Team USA的一員(AIDA USA的官方自由潛水隊),因此無法享受AIDA International提供的隊員補助。得知自己被移除隊伍後,George感到震驚,他立即回信AIDA Events,要求針對AIDA USA的決定進行澄清,並詢問是否可以延至下週支付報名費。
9月8日,George再次發郵件給AIDA Events,詢問如果AIDA USA主席Ricardo Paris確認他仍屬Team USA成員,他是否可以繼續享受補助。他告訴我:「自從8月份我們的第一次通話後,我再也沒有收到Ricardo的消息,我也不知道為什麼這些決定沒有事先通知我。」George帶著一絲天真的樂觀態度,以為如果他能向Paris解釋到目前為止他所掌握的詳細訊息,雙方就能達成共識。於是,他在通話三週後發訊息給Paris,要求溝通,但沒有得到回覆。
在等待AIDA Events的答覆期間,George終於聯繫上了Paris。在一次短短三分鐘的電話中,Paris告訴George,考慮到CMAS的行動以及AIDA International對他們的冷漠態度,AIDA USA董事會覺得必須有所作為。電話很快被結束後,George立即發郵件懇求Paris安排會面,進一步討論此事。Paris回覆George,表示如果他的情況有任何變化,可以再通知他,但後續George就沒有再收到回應。
9月13日,George詢問Paris是否確認他仍為Team USA成員的五天後,AIDA Events回覆了郵件。這封郵件副本寄給了Paris,AIDA Events表示如果Paris確認George的Team USA成員資格,他依然可以享受補助。然而,僅四小時後,Paris回覆郵件,聲明:Tory George已被AIDA USA和Team USA暫時停賽。
被暫時停賽意味著George需要自費支付比賽報名費。然而,AIDA USA暫停Tory George 的會員資格,影響則更加深遠。
在Paris回覆後,AIDA Events向George發送了一封郵件,引用了AIDA比賽規則與條例中的第4.1.3.2條:「每位運動員必須為其國籍(護照)對應的AIDA國家會員(若該國家沒有AIDA國家會員組織,運動員可註冊為任何國家AIDA的有效會員)。」 根據這條規定,George必須恢復其AIDA USA會員資格,否則無法參加第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽。
雖然Trubridge和AIDA USA向AIDA會員大會提出的特別投票未能影響克羅埃西亞運動員參加此次錦標賽,但AIDA USA卻能影響身為美國自由潛水運動員的George的參賽資格。George解釋說:「那場本應進行的特別投票並未成真,但現在出現了一個漏洞,讓我無法參賽,只要AIDA USA繼續忽視我的溝通請求。這感覺像是精心計算的,且再次讓我覺得自己被針對了。」
Tory George 嘗試與 AIDA USA 會面
由於 AIDA USA 主席 Ricardo Paris 已停止回覆 Tory George 的電子郵件、短信和 WhatsApp 訊息,George 對於 AIDA USA 副主席(同時也是 Vertical Blue 的媒體主管)Francesca Koe 的主動聯繫感到意外。Koe 將作為助理裁判參加第31屆 AIDA 自由潛水世界錦標賽的評審工作。
9月18日,Koe 在比賽官方酒店的大廳接觸到 George,詢問他的近況。George 借機向她提問:「為什麼 AIDA USA 的任何人都沒有打電話給我?為什麼沒有人向我要求任何資訊?為什麼我會員資格被撤銷卻未被通知?」
Koe 提議隔天嘗試解決這些問題,並建議 George 將 Paris 一同帶來安排一次會議。這次,George 給 Paris 發訊息請求會議時,Paris 竟回應了,他們將會議安排在賽普勒斯時間晚上9點的線上進行。George 在 WhatsApp 上將會議時間通知了 Koe,訊息顯示已送達,但他沒有收到她的回覆。
當天,George 幾乎整天待在酒店大廳,整理文件並為即將到來的線上會議做準備,而 Koe 則忙於大廳另一端的事務。然而,到了晚上8點半,也就是會議開始前的30分鐘,Koe 上樓離開,George 認為她是去為會議做準備。
然而,會議時間9點已過,雖然 George 發訊息並嘗試打電話給 Koe 和 Paris,但都沒有回應。「我等了一整晚,最終發現這是一場永遠不會實現的會議。我越是等待,就越覺得自己被有意地迴避。」 George 等到午夜才放棄。
隔天早上,Koe 終於回覆 George,解釋說她昨晚有其他工作和會議,隨後便去睡覺了。不過,她提到稍後會與 Paris 取得聯繫。而另一方面,Paris 告訴 George,他前一天晚上沒有接到電話,但表示他們可以隔天通話,也就是9月21日。
然而,對於 George 來說,隔天已經太遲了——那天是9月20日,比賽報名的最後截止時間便是當天晚上。
AIDA 董事會試圖調解
Tory George對於 Francesca Koe 建議召開會議,卻與 Ricardo Paris 似乎有意迴避感到驚訝。他表示:「我原本無意與 AIDA USA 開會——在每次嘗試聯繫都得不到回覆後,我根本沒想到這是個選項或可能性。我專注於向 AIDA International 提出申訴,並試著尋求解決方案。」
在酒店大廳等待了八小時後,George 與多位 AIDA 董事會成員交流,向他們展示 AIDA USA 不願與自己會面。他的努力最終促使數個董事會成員將 Koe 拉入會議,希望確認她能否取消撤銷 George 會員資格的決定。
Koe 在會議中的沉默立場
George 表示,雖然在會議中向 Koe 提供了他收集的證據,但她不參與討論,也很少發表意見。結果, George 的 AIDA USA 會員資格撤銷狀態並未改變。
我聯繫了Paris 詢問意見,他表示:「AIDA International 沒有採取行動。USA Freediving 幫助組織了一份由多個 AIDA 會員國簽署的請願書,要求 AIDA International 就增強表現藥物和運動員禁賽進行投票。但 AIDA International 忽略了這事,因此投票未提交給會員國。USA Freediving 董事會根據測試結果,決定暫時禁賽 Tory。」
至於 Francesca Koe 對我請她回應的問題,未作回應。
未來的懸而未決
Tory George 最終未能參加第31屆 AIDA 自由潛水世界錦標賽。他的資格問題仍然懸而未決,需等待反運動禁藥流程完成。在此期間,他已向 AIDA 紀律委員會提交了對 AIDA USA 的正式申訴,並等待判決結果。
接下來會發生什麼事?
截至 2024 年 7 月 10 日,Tory George 仍在等待其 B 檢測樣本的結果。這是根據《2023 年國際反運動禁藥管理標準》中反運動禁藥檢測流程的下一步,當 A 檢測樣本顯示不利分析結果 (AAF) 時,B 檢測樣本的測試是確認的關鍵步驟。
- 如果 B 樣本結果為陰性
則否定了 A 樣本的不利分析結果,運動員可能因此被解除違規的指控。 - 如果 B 樣本結果為陽性
進一步證實 A 樣本的初步結果,運動員將收到通知,並需在短期內提供或補充解釋。運動員亦可選擇承認違反反運動禁藥規則,並可能因此獲得禁賽期減少一年的減罰。
最後,禁藥檢測結果的管理機構將正式指控運動員是否違反反運動禁藥規則,並列出相應後果。若被正式指控,運動員有機會在聽證會上陳述自己的立場。在此期間,結果管理機構將向聽證小組提出指控,小組則負責裁定是否有足夠證據支持該指控。
若聽證會裁定運動員確實違反反運動禁藥規則,則將施加相應的懲處措施,包括禁賽期。然而,若聽證會裁定證據不足,運動員則可能被證明清白,並恢復參賽資格。
簡要總結
2023年7月4日在巴哈馬長島,距自由潛水比賽Vertical Blue 2023開始還有兩週時,美國自由潛水運動員Tory George被告知需要接受官方禁藥檢測。在抵達檢測站後,他因發現禁藥檢測官的證件已過期且檢測由私人資助而產生懷疑。儘管心存顧慮,George仍提供了尿液樣本,但樣本的尿液比重過低。隨後提供的第二份樣本仍出現相同問題。完成檢測後,George參加了比賽,並創下北美洲新的洲際紀錄。
比賽結束後,George接到了AIDA USA主席Ricardo Paris的電話,內容涉及他7月4日的禁藥檢測。令他感到意外的是,Paris比他本人更早知道結果。四天後,George正式收到來自國際運動禁藥檢測機構(ITA)的電子郵件。ITA是代表包括CMAS在內的國際聯合會管理反運動禁藥計劃的獨立組織。郵件顯示,其樣本檢測結果為不利分析結果(AAF),即樣本中檢測到禁藥,但尚未被認定為「反運動禁藥規則違規」。
AIDA USA代表William Trubridge向AIDA大會提議進行特別投票,提案內容包括將苯二氮平類藥物與西地那非列為禁藥,同時對Vitomir Maricic、Petar Klovar和Tory George實施臨時禁賽。然而,AIDA International援引比賽規則,指出比賽前3個月內禁止更改規則;此外,AIDA與反運動禁藥組織Clean Game合作,發現關於上述藥物的科學數據不足,該投票目前仍待審議。
比賽前一週,AIDA USA撤銷了George的會員資格,阻止他參加第31屆AIDA自由潛水世界錦標賽。George試圖提交辯護文件,但AIDA USA主席Ricardo Paris與副主席(兼Vertical Blue媒體主管)Francesca Koe雖安排了會議,卻均未出席。在AIDA International董事會成員的最後努力下,Koe參加了一場緊急會議,但拒絕恢復George的會員資格。
George的狀況仍未明朗,需等待禁藥檢測程序的最後階段結束,包括B樣本的檢測、聽證會,以及裁決結果。他或ITA可能對最終決定提出上訴。
總結感想
圍繞 2023 年 Vertical Blue 行李檢查和藥檢的爭議,引發了對流程、公平性、以及自由潛水中潛在增強表現物質標準的重要討論。雖然 Tory George 的案件尚未解決,但它提醒我們需要制定清晰、一致且公平的反禁藥政策,以平衡對運動員權利的保護與競賽的公平性。
以下是幾個值得深思的問題:
- 運動員的權利: Tory George 是否因未充分通知、不一致的程序,或基於懷疑而非證據,被潛在偏見侵犯了權利?各管理機構應採取哪些措施,來確保未來能更好地保障運動員的權益?
- 禁用物質的科學證據: 是否有足夠的臨床證據支持禁止苯二氮平類藥物和西地那非在自由潛水中的使用?應該採用哪些科學標準來確定某種物質是否會在運動中提供不公平的競爭優勢?
- 監管與治理: 像 Vertical Blue 這樣的私人賽事,應如何與 AIDA 和 CMAS 等官方機構合作,以確保公平透明的藥檢程序?應採取哪些措施來防止利益衝突並維持清晰的監督機制?
這一情況強調了需要建立強有力、以證據為基礎的反禁藥框架,不僅要保護清白的運動員,還要維護公平競賽的原則。它也表明,運動員、賽事主辦單位、管理機構和科學家之間的合作,對於有效應對這些複雜問題至關重要。
在我的下一篇文章《自由潛水禁藥爭議(三):分析有問題的藥物》中,我將深入探討這些物質可能的增強表現效果,審視臨床研究並諮詢醫學專家,了解其對自由潛水的影響。
延伸閱讀
【2023 Vertical Blue 報導之二】黃文祥破男子亞洲紀錄,侯一明破女子國家紀錄
【2023 Vertical Blue 報導之三】黃文祥、古雲傑站上凸臺,雙獲男子組單項第三名
-
【Okinawa Blessing 】一件式帶帽長袖防寒衣(量身訂製)NT$21200 – NT$22200
-
花枝/魷魚(Squid)可調配重深度頸鉛(龍蝦Lobster產品)NT$8800 – NT$10500