自由潛水禁藥爭議（四）當倫理被遺忘時

作者 / Kristina Zvaritch 翻譯編輯 / Lilian Chen

2023 年的 Vertical Blue 是一項舉世聞名的年度自由潛水賽事，地點位於巴哈馬的迪恩藍洞。然而，本屆比賽在自由潛水圈內引發了許多猜測與爭議。特別是，2023 年 7 月 4 日，克羅埃西亞自由潛水運動員 Vitomir Maricic 和 Petar Klovar 的行李遭到非正式檢查，而檢查者正是本次賽事的主辦人兼自由潛水運動員 William Trubridge。

儘管在同一天的反禁藥檢測中，這兩位克羅埃西亞運動員的結果為陰性，但社群媒體上仍對據稱在其行李中發現的物質進行討論，包括：世界反禁藥組織 (WADA) 禁用的呋塞米 (furosemide)、Vertical Blue 禁用的苯二氮平類藥物，以及西地那非 (sildenafil)。討論重點集中於這些物質是否可被視為提升自由潛水表現的藥物。同時，美國自由潛水運動員 Tory George 也在當晚接受了反禁藥檢測，目前正針對初步結果中的「偽陽性」展開抗辯。

《自由潛水禁藥爭議》

經過作者Kristina Zvaritch為期12個月、超過400小時的深入調查和訪談後，自由潛水最大媒體 DeeperBlue.com 獨家發布這四部曲系列的英文報導，探討自由潛水界的禁藥問題。後續，作者授權女子的海刊登中文版本內容，這個系列報導的靈感來自2023年知名自由潛水比賽Vertical Blue發生的事件及其後續影響。Kristina並未因此調查獲得任何報酬。

《自由潛水禁藥爭議》這個系列文章包含

• 自由潛水禁藥爭議（一）你需要知道的VB2023行李搜查事件
• 自由潛水禁藥爭議（二）Tory George 的故事
• 自由潛水禁藥爭議（三）爭議藥物深入剖析
• 自由潛水禁藥爭議（四）當倫理被遺忘時（本文）

這篇最終的文章探討了如何依照WADA規範的禁藥檢測程序應該如何進行，並將其與Vertical Blue 7月4日的禁藥檢測進行比較。文章還討論了Vertical Blue所下的其他非正式禁藥檢測，聽取William Trubridge對於禁藥和被指控運動員的關注，分析了利益衝突，以及探討了自由潛水組織如何回應2023年活動中的行李搜索和禁藥檢測。

Trubridge 如何開始關注自由潛水中的禁藥問題

多個社交媒體評論指出，儘管此次行李檢查方式不當，但 William Trubridge 在揭露自由潛水競技中日益增加的禁藥問題方面是一位先驅。他認為，這是一個在自由潛水界的陰影角落中，逐漸浮現的禁藥問題。

當我問到 Trubridge 是如何開始關注自由潛水中的禁藥問題時，他這樣回答：

「在我職業生涯的大部分時間裡，我對深度自潛賽事中的禁藥問題並不擔心。然而最近幾年，越來越多的傳聞和案例開始浮現。有些是公開的傳聞，比如學生談到他們的教練——一位高階自由潛水運動員——建議使用某些藥物，或者人們在全國比賽時將藥物塞滿一整個背包去參賽。」

「隨著訊息的累積，這問題越來越清晰，這種現象逐漸盛行，所有人都在談論它。但各大組織卻幾乎無所作為。為了保護這項運動，我們認為 Vertical Blue 需要更積極地應對禁藥問題。」

要求進行反禁藥檢測

讓我們首先了解 世界反禁藥機構 (WADA) 是如何進行反禁藥檢測的。WADA 的《規範》(Code) 是一份重要文件，為體育組織與政府機構提供了反禁藥指導方針，目的是在不同運動項目中建立一致的反禁藥政策，確保所有運動員在禁止物質與行為方面遵循相同的標準。

啟動符合 WADA 要求的反禁藥檢測並非一般人可以隨意進行的程序。WADA 的《國際檢測與調查標準》第四章「有效檢測規劃」，詳細說明了每次檢測在規劃、協調與記錄方面的諸多規範。依據國際標準是遵循 WADA 規範的必要條件。

規範非常嚴格，以確保檢測的公平性、出其不意性，以及檢測的完整性。

風險評估與檢測分配計畫

檢測計畫的起點是反禁藥組織 (ADO) 進行的風險評估（第 4.2.1 條），以判斷特定運動中使用禁藥的可能性。風險評估十分全面，ADO 至少需要考慮九個方面，包括運動員最可能使用的禁藥類型、使用禁藥的潛在獎勵或動機、該運動中過往的禁藥使用歷史等。

隨後，ADO 根據風險評估的結果制定檢測分配計畫 (Test Distribution Plan)，並在年度內定期更新此計畫，以考慮新資訊及其他 ADO 的檢測結果。

確定運動員的級別

在制定檢測分配計畫時，ADO 必須根據第 4.3.1 條確定運動員是國際級還是國內級。由於資源有限，國際聯合會應將檢測重點放在國際級運動員，而國家運動禁藥管制組織 (NADOs) 則應專注於國內級運動員。

蒐集行蹤資訊

選定需要檢測的運動員後，ADO 將蒐集運動員的行蹤資訊（第 4.8 條）。這使 ADO 能夠進行無事先通知的比賽內與比賽外檢測。高水準運動員通常被納入行蹤監控名單 (Registered Testing Pools)，必須定期提供其行蹤資訊，以便全年隨機檢測。

運動員一旦被選定檢測，ADO 便通過 ADAMS 系統（反禁藥管理系統）建立檢測指令，並指派給樣本蒐集機構以啟動檢測流程。

管理流程中的 ADAMS 系統

ADAMS 是 WADA 與 ADO 使用的一個工具，用於確保反禁藥規範的有效監控與執行。在反禁藥過程中，每一步驟，包括檢測規劃與分配、運動員行蹤資訊、治療用豁免 (TUE) 的管理以及結果處理，皆記錄於 ADAMS 系統中，以便多個 ADO 與國際聯合會協調每位運動員的檢測過程。

反禁藥檢測的實施

反禁藥檢測由四個機構分別負責不同部分的實施：

1. 檢測機構 – 下達樣本蒐集指令的組織。
2. 反禁藥協調者 – 負責協調檢測各方面的 ADO 或第三方機構。
3. 樣本蒐集機構 – 負責依規範蒐集運動員樣本的機構。
4. 結果管理機構 – 負責檢測結果管理的 ADO。

自由潛水反禁藥檢測

自由潛水是一項相對小眾的運動，目前有兩個主要的紀錄管理機構：CMAS 與 AIDA。
CMAS 是 WADA 的國際聯合會成員，負責全球自由潛水的管理。作為 WADA 規範簽署方，CMAS 必須依照 WADA 規範進行藥檢、管理檢測結果、提供教育，以及執行制裁。同時，這些活動需完全符合 WADA 規範；相比之下，AIDA 尚未成為規範簽署方。

CMAS 通過國際檢測機構（ITA）執行其反禁藥活動。ITA 是一個獨立機構，專門為國際聯合會管理反禁藥計畫。在自由潛水反禁藥檢測中，CMAS 負責國際級運動員的檢測及結果管理，但會委託 ITA 擔任反禁藥協調者，並由第三方執行樣本蒐集。

以下是 2023 和 2024 年，CMAS 為克羅埃西亞自由潛水運動員 Vitomir Maricic 和 Petar Klovar 下達的三份藥檢報告：

1. Petar Klovar 於 2023 年 2 月 13 日在瑞典馬爾默接受的藥檢報告。
2. Vitomir Maricic 於 2023 年 7 月 28 日在宏都拉斯羅阿坦接受的藥檢報告。
3. Petar Klovar 於 2024 年 1 月 29 日在克羅埃西亞里耶卡接受的藥檢報告。

這兩位高水準的國際運動員是 CMAS 藥檢登錄名冊中的成員，全年多次接受藥檢並按季度提供行蹤資訊，以便進行賽內與賽外檢測。自 2018 年起，Maricic 開始向 CMAS 提供行蹤資訊，而 Klovar 則自 2021 年開始。據這兩位運動員估計，僅 2023 年，Maricic 接受了 6 至 8 次檢測，Klovar 則超過 12 次。

Vertical Blue 2023 的 7 月 4 日藥檢

2023 年 7 月 4 日，克羅埃西亞運動員 Vitomir Maricic 和 Petar Klovar 的藥檢與他們以往的經驗明顯不同。此次檢測距離 Vertical Blue 2023（定於 7 月 20 日至 30 日舉行）還有超過兩週時間。以下是 Maricic 於 7 月 4 日的藥檢表格照片，其填寫格式與 Klovar 及美國自由潛水運動員 Tory George 的檢測表格類。

值得注意的是，檢測機構、樣本蒐集機構及結果管理機構均列為巴哈馬反禁藥委員會（BADC）。儘管 Maricic 與 Klovar 確實因參加 Vertical Blue 2023 而身處巴哈馬（比賽地點為長島的迪恩藍洞），但 BADC 是一個國家級反禁藥組織，通常其資源應用於測試國家級巴哈馬運動員，而非國際級運動員如這兩位克羅埃西亞選手。

7 月 4 日的藥檢與這些運動員以往檢測的主要區別在於，此次檢測由私人個人（Vertical Blue 主辦人兼自由潛水運動員 William Trubridge）要求執行，而非運動員的國際聯合會 CMAS。

然而，需要注意的是，根據《巴哈馬反禁藥委員會反禁藥規則》第 5.4.1 條規定：「BADC 應依《國際檢測與調查標準》的要求進行檢測分配計畫和測試。」目前尚不清楚，BADC 是否在私人個人要求執行檢測的情況下遵守了這些標準。BADC 並未回應我的置評請求。

私人要求執行檢測，可能解釋了為什麼此次樣本蒐集流程與結果管理程序與 WADA 的賽外藥檢規範有著顯著差異。首先讓我們看看Vertical Blue 2023 的反禁藥規則。

Vertical Blue 2023 的反禁藥規則與程序文件

2023 年的 Vertical Blue 賽事加入了一個獨特的元素——VB 禁藥控制政策與程序。該文件列出了比賽中關於禁藥控制的額外規則與程序，運動員必須同意這些規定才能參加賽事，並且包括一些不在 WADA 禁藥名單上的物質。

盲簽同意 

在該文件的介紹部分，運動員被要求在不知曉條款與條件的情況下簽署報名表。第二個問題是：「您是否同意 VB 和 AIDA 關於禁藥檢測的政策？（若需要，可提供文件副本）」。

在本系列文章的第一篇中，我引用了我與 William Trubridge 的訪談內容。當我問他為什麼沒有將禁藥控制政策與程序直接連結到 Google 報名表時，他表示他們可能本來可以這麼做，但「從某種角度來看，這也是一個信號。因為如果有人要求查看政策和程序並想要檢查它們……我不會說這是一個警示信號，但這只是一個額外的資訊，算是關於那個案例的補充。」 

換句話說，Trubridge 的這番話暗示，要求查看禁藥控制政策與程序文件的運動員會被認為在某種程度上比那些直接同意條款的運動員更有疑慮，儘管每個人都有權在同意前檢視任何文件。

這也提出了一個重要問題——如果一位運動員有禁藥控制政策與程序文件中列出的某些 Vertical Blue 專屬禁藥（如苯二氮平類藥物或硫脲類藥物）的處方，且未在報名時要求查看文件，那麼他該如何提前申請 TUE（禁藥使用豁免）？

錄音

根據 Vertical Blue 禁藥控制政策與程序中的第六條規定，「為了在任何潛在的訴訟中提供清楚的證據，禁藥官員/AIDA 裁判可在與運動員進行接觸並進行檢測時錄製音頻。」

William Trubridge 在 2023 年 Vertical Blue 期間，秘密錄音了克羅地亞運動員在 7 月 4 日行李檢查時的對話，並將選取的片段連同英語翻譯一起上傳到 Vertical Blue 的 YouTube 頻道。然而，William Trubridge 使用手機在行李檢查時秘密錄下了克羅地亞運動員的對話，隨後他或團隊成員選擇性地將部分對話片段與英語翻譯一同上傳至 YouTube 影片中。值得注意的是，Trubridge 既不是禁藥官員，也不是 AIDA 裁判。

禁藥控制管理

該文件的第二點規定：「運動員必須遵從 WADA 禁藥官員或 AIDA 裁判在其居住地址或任何進行自由潛水相關活動的地址提出的合理檢測要求。」然而，在第三個比賽日，William Trubridge 進行了某些男性運動員的非正式禁藥控制，使用家庭藥物測試。再次強調，Trubridge 既不是 WADA 禁藥官員，也不是 AIDA 裁判。

我會在本篇文章的後續部分更詳細地討論這一非正式的禁藥控制。

結果披露

文件的第八點提到，如果運動員被檢測出使用禁藥，他們將被取消比賽資格且不退款，並終身禁止參加 Vertical Blue 相關賽事，並且「除非有爭議和/或 B 樣本分析，運動員的姓名也會公開披露，並報告給 AIDA 技術委員會。」‘B 樣本’是禁藥控制中收集的第二個樣本。

然而，如同在本系列文章第二篇中所詳細描述的，這些程序在 Tory George 案件中被違反。AIDA International 在 George 收到結果之前就已經得知了 George 在 7 月 4 日的禁藥檢測樣本中顯示存在禁藥的初步結果（即「不良分析結果」，AAF），但尚未確認為「反禁藥規則違規」。這一提前披露的做法讓 George 喪失了在其他方被通知之前，對結果提出異議或要求 B 樣本分析的機會。

私人競賽規則

由於 2023 年的 Vertical Blue 依照 AIDA 規則舉行，我詢問了 2024 年 AIDA International 主席 Sasa Jeremic 是否允許私人賽事主辦方為其賽事訂定自訂規則。「主辦方不應該強加任何額外的規則，裁判和主辦方應共同合作，確保 AIDA 規則在 AIDA 賽事中不被推翻。」她告訴我。「AIDA 裁判負責確保所有 AIDA 規則在比賽中得到遵守和應用。」

 「我們總是鼓勵運動員通過 AIDA 網站直接註冊 AIDA 賽事，並了解適用於該賽事的規則與條款。」Jeremic 繼續說道。「然而，我們無法控制運動員與主辦方直接簽署的文件。」

如何選擇2023年Vertical Blue的禁藥控制運動員

 我問Trubridge，為什麼他選擇了Vitomir Maricic、Petar Klovar 和 Tory George 進行禁藥檢測，以及為什麼選擇了兩位克羅地亞運動員進行行李檢查。他告訴我，其他運動員也進行了禁藥檢測，但他只能談論Maricic、Klovar和George，因為他們已經在社交媒體上公開談論過這件事。

然而，需要注意的是，只有George自己在社交媒體上公開了這件事，而Vertical Blue則通過Instagram宣布了對這兩位克羅地亞運動員的行李檢查和禁藥控制的消息。

 「所有接受離賽季（off-season）檢測的運動員要嘛是是世界紀錄保持者，要嘛有大量的軼事性數據表明他們是高風險運動員。因此，他(指Tory George)屬於第二類。」

至於Maricic和Klovar，Trubridge告訴我，「做出選擇誰被測試的決策時有大量的數據，所有這些數據沒有一項是完全確鑿的，因為如果有的話，那麼它們早就被用來指控他們了。因此，它的性質本身就是軼事性的。」

「但當有關這位運動員的軼事性訊息(anecdotal information)有上百條，而對另一位運動員則沒有，顯然這位運動員對資源和資金的有效利用來進行測試會更合適。」

「我認為現在討論所有這些訊息——例如他曾經說過某些話，他曾經被看見做過某些事，或有人說過某些話——並不是個好主意。這些資料中有些是公開的。」隨後他向我介紹了Mateusz Malina的文件摘錄，標題為《無可爭議的真相》（原文已被刪除，但你仍然可以在此處找到此文件）。

Malina提到三位運動員——Vitomir Maricic、Petar Klovar 和 David Custic——稱他們為「Rijeka三人組」，並指出他們一起訓練。Custic打破了動態雙蹼的世界紀錄，之後未能通過禁藥檢測。Malina表示，Maricic曾自稱是Custic的教練。

 「他們都是一起開始的，並且一直在一起訓練。」Trubridge告訴我，並總結道，「這本身就是一個例子，但有大量類似這樣的訊息，使得對比其他運動員而言，這位運動員更有可能使用禁藥。」

樣本收集

參與7月4日禁藥檢測的克羅地亞運動員——Vitomir Maricic和Petar Klovar——注意到樣本收集過程中與他們過去的禁藥檢測有些關鍵差異。

運動員行蹤

在正式的賽外禁藥檢測中，樣本收集機構會告知藥檢官（DCO）運動員的行蹤（WADA藥檢官培訓手冊第5.3條——進行賽外檢測）。DCO根據這些訊息，可以定位運動員進行檢測，或通過電話通知他們被選中進行禁藥檢測，並要求他們立即到禁藥控制站報到。

正如我在本系列文章的第一篇中所描述，7月4日的禁藥檢測中，DCO出現於一座未標明的建築物，當時Vitomir Maricic和Petar Klovar正在接受William Trubridge和皇家巴哈馬警察的行李檢查。這是非常不尋常的，因為運動員無法在其行蹤訊息中列出這座建築物的地址。由於William Trubridge和Vertical Blue工作人員負責計劃和執行行李檢查，他們只能將運動員的所在位置通知DCO。

此外，Trubridge在Maricic和Klovar到達機場時會見了他們。雖然Maricic和Klovar的旅行計劃列在ADAMS系統中，只有WADA和相關的反禁藥機構（ADO）能夠訪問這些訊息，但Trubridge卻似乎知道運動員何時會到達。這表明，他不可能從ADAMS獲得這些訊息，也無法合法地由任何ADO的工作人員提供，因為這將構成對運動員隱私的嚴重侵犯。

Tory George並不在ADAMS系統中，也從未被要求提供行蹤訊息。這引出了另一個重要問題：DCO是怎麼知道George會在7月4日出現在Long Island，接受行李檢查和禁藥檢測的？這個日期距離Vertical Blue 2023的開始（預計在7月20日）還有超過兩週。

不過，似乎確實對如何定位運動員行蹤有所考慮。Vertical Blue的禁藥控制政策和程序中指出，「運動員必須在註冊比賽時提供他們目前的住址」。然而，這並未要求運動員具體說明何時會抵達該島，這也使我之前的問題仍未得到解答。

藥檢官(DCO)的過期證件

Vertical Blue在官方Instagram帳號上發表了一篇貼文，旨在「駁斥公開傳出的錯誤說法」。其中一項聲明是，雖然7月4日禁藥檢測時在場的DCO持有過期的識別證，但運動員掃描了證件上的QR碼，顯示證件有效期至2025年。

我詢問了運動員是否掃描了QR碼以驗證過期日期。Maricic表示，DCO簡短地展示了他的ID以開始流程，但並未讓運動員掃描，也沒有解釋過期日期。

同時，George告訴我，在他自己的7月4日禁藥檢測中，他試圖掃描QR碼，但因為塑料外殼遮住了部分QR碼，掃描未成功。George告訴DCO，證件應該從塑料外殼中取出。他表示，DCO取回證件後未作進一步解釋。

然而，WADA的《2021年禁藥檢測規範實施支持計劃指南》第2章第3節明確指出：「如果由TA/SCA（測試機構/樣本收集機構）為其SCP（樣本收集人員）發放了個性化ID，則TA/SCA應管理這些ID的行政工作，確保在ID過期之前進行更新。SCP不得使用過期的ID進行工作。」

由於BADC是樣本收集機構，因此BADC應在ID過期之前更新其人員的證件。此外，根據規範，DCO不應使用過期的ID進行禁藥檢測。

缺少授權信

此外，George告訴我，他在禁藥檢測過程中未收到授權信，而這是WADA的《國際測試與調查標準》第5.3.3條要求的。「樣本收集人員應由樣本收集機構提供正式文件，證明其有權從運動員處收集樣本，例如來自測試機構的授權信。」授權信可以直接從ADAMS中的測試申請並印出。

此外，根據WADA的藥檢官報告表格，在第4部分——樣本收集中，DCO必須勾選「是」或「否」，表示「運動員是否看到授權信？」。如果回答是「否」，DCO應提供未向所有運動員展示授權信的解釋。

Maricic也不記得在禁藥檢測中看到這份文件，或聽到為何未向他展示授權信的解釋。

結果管理

BADC在所有三名運動員的7月4日禁藥檢測中被列為結果管理機構。
首先，我們來檢視Tory George如何接收到他的初步結果通知。

Tory George未正式通知結果

George曾表示：「我的禁藥測試結果並未以正確的方式通知我。」 他的整個故事是本系列第二篇文章的主題，討論了他在2023年7月4日的禁藥檢測、如何收到結果以及他的不良分析結果後續處理。

根據George在文章中的說法，他在2023年8月6日收到了有關7月4日禁藥檢測結果的非正式通知。這個訊息來自AIDA USA的主席Ricardo Paris，他據說接到了William Trubridge的電話。值得注意的是，George直到2023年8月10日才通過國際測試機構（ITA）的電子郵件收到他的正式結果——這是非正式通知後的四天。

當我詢問Trubridge他是如何向George傳達結果的時候，他表示：是AIDA USA聯繫了他（Tory George）有關他的陽性結果，Vertical Blue並未親自通知運動員。 但當我問Paris他是如何收到結果的時候，他說：「我是在Vertical Blue公布結果後，幾週才聽到Tory的消息。」

這與WADA規範第14.1.2條相矛盾，該條文指出結果應該同時發送給「運動員的國家反禁藥機構、國際聯合會和WADA……並與運動員通知同時」。換句話說，運動員和所有列出的機構應該同時收到結果。

Vertical Blue聲稱遵循結果管理程序

Vertical Blue在其Instagram貼文中發表了不同的說法。該貼文表示，檢測運動員樣本的實驗室將報告發送給BADC和WADA，「然後由他們通知CMAS、AIDA和比賽主辦方，根據協議程序。」在Vertical Blue 2023的情況下，Trubridge是比賽主辦方。

Paris和Trubridge的解釋與WADA規範第14.1.2條中列出的協議程序不符。除了Tory George、CMAS、WADA和他的國家反禁藥機構（即USADA——美國反禁藥機構）之外，其他任何人不應該同時收到結果。

Tory George收到ITA的正式通知

我要求George展示ITA於2023年8月10日向他發送的正式電子郵件。
該電子郵件發送給了：

• Tory George
• USFF（美國自由潛水聯盟，為CMAS的國家成員）
• WADA結果管理
• USADA
• Dr. Michel Leglise（CMAS反禁藥和醫學主管）

根據WADA規範第14.1.2條的標準發送的這封正式電子郵件，並未包含AIDA國際、AIDA USA或William Trubridge。

那麼，這些機構在George收到結果之前是如何得知他的初步結果的呢？

BADC缺乏結果管理權限

此外，該電子郵件表示，最初，BADC是測試機構和結果管理機構。該郵件稱：「然而，鑒於您並非巴哈馬公民，BADC認為它無法處理您的AAF（不良分析結果）結果管理。」因此，「在這種情況下，CMAS根據CMAS ADR第7.1.2條行使其權利，負責您的AAF結果管理。」

WADA規範第7.1條規定，負責樣本收集的反禁藥機構應負責結果管理。在典型的自由潛水禁藥檢測情況中，CMAS會作為測試機構和結果管理機構，並將禁藥檢測程序委託給ITA。然而，在7月4日的禁藥檢測中，因為列出的測試機構是BADC，結果管理機構也應根據標準協議列為BADC。

然而，由於George並非巴哈馬公民，BADC並無權處理他的結果管理，這迫使CMAS根據第7.1.3條接管結果管理：「在國家反禁藥機構的規則未賦予該機構對非國籍、非居民、非許可持有者或非運動員會員的管理權限時……結果管理應由相關國際聯合會進行。」

BADC自2009年以來一直是WADA規範的簽署機構，因此它應該知道它無權處理非巴哈馬運動員的結果管理。然而，它仍然無視了這一規則。這是故意的嗎？因為BADC知道最終CMAS將不得不進行結果管理？

AIDA國際接到藥檢結果

AIDA國際告訴我，它對7月4日Vertical Blue的賽外禁藥檢測並不知情。然而，一個月後的2023年8月3日，AIDA國際收到了一封來自BADC的意外電子郵件，該郵件中包含了7月4日的禁藥檢測結果，William Trubridge也在副本（CC）名單中。

第二天，AIDA國際收到來自ITA的另一封電子郵件，該郵件包含了George的AAF，並要求AIDA國際通知運動員藥檢結果。AIDA國際告訴ITA，它並無此授權，並將其轉交CMAS。

我詢問了Clean Game（WADA認可的獨立反禁藥機構）的主席Dr. Nenad Dikic教授，他同時是AIDA反禁藥經理，關於此次結果管理的更多細節。他告訴我：「法律上，AIDA不能被列為聯絡人，所有AIDA收到的結果都是非法的，違反了隱私和數據保護。」 他補充道：「更重要的是，這些結果不可能通過ADAMS傳送。只有運動員、BADC、CMAS和WADA可以擁有這些結果。運動員在未放棄開啟B樣本測試並進行初步聽證會之前，不能宣布其禁藥檢測結果為陽性，但他的結果卻立即被Trubridge先生傳播。」

Dikic教授接著說：「如果結果在ADAMS中，Trubridge先生根本不可能擁有這些訊息，並且他未被授權將結果告知任何人。」 他問道：「如果Trubridge先生認為禁藥檢測是為AIDA組織的，那麼為什麼他會通知CMAS禁藥檢測，這些本屬於AIDA和AIDA USA主席的藥檢結果呢？」

我聯繫了BADC要求對此事作出解釋，但他們並未回應我的評論請求。

Vertical Blue執行的非正式禁藥檢測

7月4日的禁藥檢測並非Vertical Blue唯一進行測試程序的情況。

多米尼加的非正式禁藥檢測

在7月4日的禁藥檢測之前不到兩個月，Vitomir Maricic和Petar Klovar接受了另一項由Vertical Blue指示的禁藥檢測——這次是在多米尼加的Soufriere，當時他們正在進行深度訓練。

(圖片)Petar Klovar在多米尼加Soufriere接受禁藥檢測，由加勒比區反禁藥組織（RADO）的禁藥檢測官（DCO）陪同。照片/Vitomir Maricic提供

2023年4月15日晚上8點左右，一名來自加勒比區反禁藥組織（RADO）的DCO來到他們的住處進行禁藥檢測。DCO隨行還有一位自稱為見證人的醫生。

(圖片)Vitomir Maricic的禁藥檢測表格，顯示2023年4月15日在多米尼加進行的禁藥檢測，由加勒比RADO指示，並附有AIDA的禁藥檢測表格。照片/Vitomir Maricic提供

回想起來，Maricic發現多米尼加禁藥檢測過程中有幾個異常之處。雖然其中一些做法在規範上是允許的，但並不常見，另一些則讓人質疑是否按照標準協議執行：

• 見證人出現：DCO與一位醫生一同到場，醫生充當見證人。雖然這並未明文禁止，但在Maricic的經驗中這並不常見。
• 私人資金：DCO表示，Vertical Blue和William Trubridge派他來。雖然私人資助禁藥檢測是可行的，但在Maricic的經驗中並不典型。
• 使用AIDA的禁藥檢測表格：DCO提供了來自AIDA的禁藥檢測表格。這讓Maricic感到驚訝，因為他當時並不知道AIDA正在進行賽外禁藥檢測。
• 聯合檢測命令：Maricic和Klovar被列在同一命令中。這引發了關於如何保持適當監督的後勤問題，因為WADA指導方針規定，DCO一旦與運動員接觸後，應不讓其脫離視線（WADA藥檢官培訓手冊第4.2節——禁藥檢測站）。例如，如果DCO見證運動員在私人浴室中提供樣本，另一位運動員將被獨自留在另一房間。

檢測後，Maricic告訴我他原本不以為意，直到他在7月4日的行李檢查和禁藥檢測過程中與AIDA體育主任 (Sports Officer) 通話時，他才開始對此事有所反應。體育主任問Maricic，為什麼William Trubridge一直不斷詢問他關於多米尼加的禁藥檢測——那是Maricic的檢測嗎？Maricic回答說他認為是，但為何Trubridge要詢問體育主任呢？經過一番混亂的討論，Maricic才意識到體育主任對他們在多米尼加的檢測一無所知。

當我詢問2024年AIDA國際主席Sasa Jeremic關於多米尼加禁藥檢測的情況時，她回應道：「體育主任收到來自加拿大實驗室的報告，但一開始無法理解這些結果的含義，因為報告中提到的樣本代碼與他當時收到的禁藥檢測表格不一致。由於來自遠程地點的禁藥檢測表格有時需要時間才會收到，比如如果裁判在旅行中等。因此，他將該報告放在一邊，認為會在某處獲得最終答案。」

「最終，William Trubridge聯繫了我，解釋說這些檢測是為Vitomir Maricic和Petar Klovar在多米尼加進行的。 」Jeremic告訴我，「但總結來說，由於結果為陰性，沒有人過多關注程序和規範。這僅僅成為了董事會成員之間的評論和討論。AIDA從未訂購或組織過賽外禁藥檢測，也未訂購過這次檢測——我們允許賽外禁藥檢測，但誰能訂購以及如何訂購，這必須明確。」
「「當時，我們並沒有像今天這樣有專門的反禁藥顧問機構Clean Game，所有事情都是‘內部管理’的。」她繼續說，「現在，在Clean Game的指導下，並且在準備成為WADA簽署機構的過程中，AIDA開始進行賽外禁藥檢測。」

該禁藥檢測結果所列出的三個機構：

• 測試機構：Sasha Sutherland女士（加勒比RADO）
• 樣本收集機構：加勒比RADO
• 結果管理機構：AIDA（據報導，未經他們的知情）

看來，William Trubridge自行決定下載AIDA的禁藥檢測表格（該表格可以在AIDA網站的『文件』部分免費獲得），指導加勒比RADO進行運動員的測試，然後將AIDA國際列為結果管理機構。這樣，他再次繞過了WADA《國際測試和調查標準》第4.1.1條，該條明確規定了反禁藥機構如何對運動員的禁藥檢測進行徹底的風險評估和測試分配規劃。

Vertical Blue 2023：第三競賽日的非正式禁藥檢測

回顧2023年Vertical Blue競賽，7月4日的禁藥檢測並非唯一一次對參賽運動員進行的檢測。

2023年Vertical Blue的禁藥檢測政策

正如前文提到的，2023年Vertical Blue競賽有一個特殊的規定——所有報名參賽的運動員必須同意Vertical Blue的禁藥檢測政策與程序，這是Vertical Blue首次在競賽中實施補充的反禁藥措施。根據該文件，「運動員必須遵守WADA禁藥檢測官或AIDA裁判的合理檢測要求，無論是在他們的住址還是任何進行自由潛水活動的地方，包括訓練、比賽或指導。」

William Trubridge進行的非正式禁藥檢測

儘管如此，一些男性運動員確認William Trubridge在2023年Vertical Blue的第三個競賽日進行了一些禁藥檢測。Trubridge則是確認他本人、Vertical Blue的醫療人員以及他們從當地診所聘請的醫療人員，使用從亞馬遜購買的多項尿液藥物測試試劑進行了尿液檢測。

我問Trubridge他或醫務人員是否是官方的藥檢官或 AIDA 裁判，他證實他和醫務人員都不是。 「這些測試，我們不必使用官方測試官員，因為正如我們告訴運動員的那樣，它們是初步測試。」他說：如果運動員的結果呈陽性並且對結果提出異議，則會由AIDA裁判取樣並送至法醫實驗室進行進一步檢測。

非正式的檢測過程

Trubridge和醫療人員使用的多項尿液藥物檢測試劑測試了不同藥物類別的存在，包括苯二氮平類藥物。Trubridge據稱單獨找了幾位男性運動員，在停車場見證他們提供尿液樣本，並且當時並未有醫生在場，也沒有填寫禁藥檢測表格；運動員們需要在車蓋上寫下自己的姓名和日期。

運動員的擔憂

兩名選擇保持匿名的男性運動員表示，對檢測過程感到不安，並對Trubridge進行檢測的做法有所疑慮。他們提出的問題包括：

• 杯子未直接標註：由於運動員的姓名並未直接標註在杯子上，因此樣本可能會被錯誤地互換，無論是無意還是有意。
• 透露當前的藥物：某些處方藥物可能會引起尿液檢測的假陽性反應，因此運動員需要向禁藥檢測官披露他們當前服用的藥物。然而，Trubridge並非禁藥檢測官，且不具備執行這些檢測所需的權限或醫學知識。
• 利益衝突：Trubridge作為競爭選手，儘管他在2023年Vertical Blue中退出了比賽，但他仍然是活躍的競技自由潛水選手，並參加其他潛水比賽。

如果遵循正確的流程

由於2023年Vertical Blue的競賽是在AIDA規則下舉行的，我詢問了AIDA International是否參與了行李檢查和禁藥檢測。

AIDA國際主席Sasa Jeremic確認，AIDA並未事先得知Vertical Blue進行的行李檢查或非正式禁藥檢測。她還表示，「這些檢測的方式與AIDA裁判參與後的處理方式完全不同。AIDA裁判受過禁藥檢測和行李檢查的訓練，並且必須遵循明確的流程。」

此外，AIDA反禁藥經理Nenad Dikic教授指出，「藥檢官有明確的職責，這些職責由《世界反禁藥規範》（Code）和《國際檢測標準》所定義，還有AIDA的DCO手冊。William Trubridge違反了禁藥檢測官的職責；作為主辦人和競爭者，他在進行禁藥檢測和其他調查活動時，處於利益衝突的狀態。」

利益衝突

避免利益衝突對於反禁藥工作至關重要，這樣可以確保體育比賽中的公平性。當參與測試和決策的人員對結果沒有個人利益時，可以保證結果的公正性，保護運動員的權益，並幫助他們信任這個系統。

WADA《測試與調查國際標準》第4.1.2條明確指出這一問題。該條文寫道：「反禁藥機構應確保運動員支持人員及任何存在利益衝突的人員不參與其運動員的測試分配規劃，或參與選擇測試運動員的過程。」

Vertical Blue如何選擇測試運動員

在本系列的第一篇文章中，我討論了William Trubridge如何確認由他本人、馬可·科森提諾（Marco Cosentino）和一位不願透露姓名的第三人組成的執行小組選擇了2023年7月4日反禁藥檢測的運動員。在同次訪談中，Trubridge還告訴我，測試費用來自活動預算，他表示：「費用相當高，而且我們的預算並不充裕。」Vertical Blue 2023活動有多家贊助商，包括Garmin、Double K和Orca。

最初，Trubridge被列在Vertical Blue 2023的競賽名單中，並出現在比賽開始前的一段時間。儘管他在訪談中表示自己在「6月左右」決定退出比賽，但2023年7月3日的網頁檔案顯示，他在行李檢查前一天仍然在競賽名單上。無論他在決定是否測試Vitomir Maricic、Petar Klovar和Tory George之前還是之後參加Vertical Blue 2023，都存在明顯的利益衝突。

許多社交媒體使用者強調了這一利益衝突，因為Klovar的目標是打破Trubridge保持7年的無蹼下潛世界紀錄（該紀錄為102米深，僅使用手腳動作）。

國家反禁藥機構（NADO）如何選擇測試運動員

我開始對巴哈馬反禁藥機構（BADC）如何允許Trubridge訂購並代表其執行反禁藥測試感到好奇。這不僅是因為他是同為運動員，還因為如前所述，風險評估和測試分配規劃似乎非常複雜，並需要反禁藥機構（ADO）投入大量的工作。由於BADC未對我的評論請求作出回應，我向美國反禁藥機構（USADA）提出了這樣一個問題：「如果活動主辦人想為某位運動員支付比賽外的反禁藥檢測費用，像USADA這樣的NADO能夠安排這樣的測試嗎？」

USADA回應道：「我們的標準要求測試和所有其他反禁藥決策必須由USADA作出，並且不受客戶影響。雖然我們的客戶可以提出測試建議並提供任何訊息，但他們不能告訴我們該測試誰或調查誰。同樣，我們所有的比賽外測試計劃必須遵循已建立且健全的規則體系，並且必須在結果管理、醫療豁免、行蹤等方面做出財務和操作承諾。」

此外，USADA還提到：「如果USADA已經對某位運動員擁有管轄權，並收到提示顯示有必要進行測試，則活動主辦人不需為此支付任何相關費用。」

根據USADA的說法，私人可以提供訊息，但無法通過他們訂購測試。此外，如果USADA對其管轄範圍內的運動員進行測試，活動主辦人將不需支付任何費用。

WADA的意見

我決定進一步向WADA詢問，參賽運動員兼活動主辦人是否可以訂購比賽外測試。WADA回應道：「如果活動主辦人是參賽運動員並參與同一事件，他們原則上不應該參與測試計劃的直接執行。」

儘管WADA的回應指出，運動員主辦人不應直接參與測試計劃的實施，但在WADA《反禁藥規範》或《測試與調查國際標準》中並未明確禁止這種利益衝突的情況，這使得WADA的原則與正式規範之間存在顯著差距。

繼續談論利益衝突

如果你回顧本系列第二篇文章，你會記得Trubridge曾代表AIDA USA向AIDA國際提出，要求在當年的AIDA世界錦標賽上投票禁止三位運動員參賽，並禁止兩種在自由潛水中使用的物質：苯二氮平類藥物和西地那非（sildenafil）。

當考慮到AIDA USA副主席Francesca Koe同時擔任Vertical Blue的媒體總監時，這一情況變得更加複雜，進一步模糊了這些組織之間的界限，並可能影響公正性。

這在自由潛水領域是一個顯著的問題——運動員同時擔任裁判、競賽主辦人和自由潛水組織的董事會成員，而且他們通常是無償的志工，這樣就形成了一個複雜的利益衝突網絡。

自由潛水組織的回應

或許Vertical Blue 2023反禁藥爭議中，最有趣的部分是自由潛水組織如何回應2023年7月4日的反禁藥檢測。

AIDA國際

正如系列第一篇文章所描述，AIDA國際聘請了反禁藥機構Clean Game來管理AIDA的反禁藥活動。

在系列第二篇文章中，William Trubridge和AIDA USA提交了一份提案，要求AIDA國際進行特殊投票，禁止苯二氮平類藥物和西地那非。AIDA國際認為AIDA大會的成員應該了解他們正在投票的內容，因此他們請Clean Game幫助尋找關於這些物質的科學研究，而不是依賴社交媒體上的訊息。目前，投票仍在考慮中，因為尚未找到相關的科學研究。

然而，AIDA國際目前正在收集訊息，研究苯二氮平類藥物在競技自由潛水運動員中的流行程度。AIDA還將於2024年10月31日在埃及達哈布舉行首屆國際自由潛水科學與醫學大會，討論的議題包括自由潛水中的反禁藥問題以及苯二氮平類藥物在自由潛水比賽中的存在。

2024年AIDA主席Sasa Jeremic對此事有最後的看法：「我認為自由潛水界從這些事件中學到了很多，運動員學到了他們的權利和責任，體育機構學會了確定並遵循正確規則和程序的重要性，以保持自由潛水作為一項潔淨的運動，遠離禁藥。」

CMAS

另一方面，CMAS 透過主席命令暫時停賽了 Vitomir Maricic 和 Petar Klovar——根據 CMAS 規定，CMAS主席可以將一名 CMAS 會員暫時禁賽最多 60 天，直到董事會召開會議並批准該決定。然而，在非公開資訊中，且在 60 天的限期前一天，CMAS 私下批准了主席命令，並解除禁賽，理由是「由於缺乏體育賽事，保護他們（運動員）的健康狀況和維持競爭平衡的迫切性不大。」

值得注意的是，CMAS主席命令指出，「這些運動員並未提供任何有關他們所持有物質的治療使用豁免證明。」然而，Maricic 和 Klovar 不可能為苯二氮平類藥物或西地那非申請治療使用豁免（TUE），因為這兩種物質並不在 WADA 的禁藥清單上。至於呋塞米，它作為利尿劑和掩蔽劑位於禁藥清單上，根據 WADA 的《治療使用豁免國際標準》第 4.1 條，運動員如果因緊急醫療處置使用或擁有該物質，則可申請追溯性 TUE。

看來，由於 Maricic 和 Klovar 並未正式違反反禁藥規則，因此對他們進行 CMAS 倫理準則違規的指控，成為了唯一可以為其停賽辯護的方式。

最終，CMAS 選擇了這條倫理準則的路線——CMAS 紀律委員會最終認定這兩名運動員有罪，理由是「被發現持有可能增強運動員表現的物質，從而改變比賽結果，並同時對自由潛水員的健康造成損害。」

需要注意的是，WADA 目前並不認為這兩種物質具有增強表現的效果，CMAS 直到 Vertical Blue 2023 結束後也才作出類似認定。事實上，根據 CMAS 的 Instagram 發文，CMAS 「決定暫時禁止苯二氮平類藥物和西地那非，直到由負責的 CMAS 委員會提供關於這些物質的完整科學報告。」截至 2024 年 8 月，CMAS 尚未發布有關這些物質是否能夠「增強運動員表現」的科學報告。

對於 CMAS 給予 Maricic 和 Klovar 的有罪判決，兩人分別被罰款 5000 歐元並處以六個月的停賽。

在我開始提出更多有關 Vertical Blue 7 月 4 日反禁藥檢測的問題後，CMAS 將我轉介給他們的律師。在告訴我 CMAS 並未下令進行 7 月 4 日的行李搜查或反禁藥檢測後，CMAS 的律師未再回答任何後續問題。

AIDA 反禁藥經理的註解

AIDA 反禁藥經理、Clean Game 會長 Nenad Dikic 教授對此事有一番有趣的看法：「Vertical Blue 事件顯示，運動員並未得到足夠強有力的保護，這些保護措施未被明確定義、未發展完善且不夠清晰。它也顯示，運動員是脆弱的，沒有可靠的方式來保護他們的權益。CMAS 並未制裁整個事件的主責人 William Trubridge，反而利用這一點懲罰運動員，將其指控為道德違規。」

「整個案件表明需要重新檢討理由並對 CMAS 倫理準則給出更好的定義，這樣可以防止單方面解釋對運動員不利，保護他們的脆弱性和基本人權。」

換句話說，Dikic 教授認為，Vertical Blue 2023 事件顯示，運動員缺乏適當的保護，因為規則不夠清晰且發展不充分。此外，CMAS 應該追究主要責任人——William Trubridge——的責任，而不是懲罰運動員的「道德違規」。這突顯了 CMAS 倫理準則需要更清楚的定義來更好地保護運動員的權利。

William Trubridge 回顧

我問 William Trubridge 一個問題：「這件事已經過去六個月了，這件事引發了社群中的大量分歧和討論。你既受到了讚揚，也遭受了批評。回顧這段經歷，有沒有什麼是你會做得不同的？」

Trubridge 告訴我：「如果我現在能回顧這一切，當然，我會有一些地方可以做得更清楚，這一點我肯定不會後悔。我認為，首先，對於這樣一個前所未有的事情來說，這是相當踏實的執行方式。所以，我必須給自己和團隊一個肯定，我們在新型檢查方面帶領了潮流，並且看起來運作得還不錯，當然，除了那些被揭露出來的人提出的抱怨。」

「所以，會改變嗎？如果再讓我站在那個位置，我還會做這件事嗎？絕對不會。這整個過程沒有任何愉快的地方。沒有任何地方是讓我想要去做的。這完全像是拔牙一樣的感覺。你無法將它與單純作為一名運動員去比賽、做我習慣的事情和我喜歡的事相比。」

「但事實很簡單，如果沒有 Vertical Blue 2023 的行動，現在很多推進不會發生。自由潛水組織現在正在動員起來改變他們的反禁藥檢查和控制，增加物質清單，來自成千上萬運動員的附加請願。」

「這些都是顯而易見的事——而那些看不見的部分是，或許有些運動員本來已經開始走向或傾向於使用這些物質。因為我聽過有人這麼說，‘組織什麼也不做，我們不妨也這麼做。’我希望這一點也有了轉變。你必須假設，這種情況已經有所改變。」

「如果沒有 Vertical Blue 在 2023 年採取的行動，這些事情根本不會發生。我們會處於完全不同的地方，也許會有一些虛假的世界紀錄，我們根本不知道。」

「所以，是的，這確實是必須發生的事情。」

簡要總結

Vertical Blue 2023 自由潛水賽事在巴哈馬長島舉行，並涉及一起涉嫌的禁藥爭議。2023 年 7 月 4 日，克羅地亞運動員 Vitomir Maricic 和 Petar Klovar 在抵達長島後，遭到賽事主辦人William Trubridge 和兩名皇家巴哈馬警察的行李搜查。運動員行李中發現的涉嫌物質通過 Vertical Blue 的社交媒體上的 Instagram 發文和 YouTube 影片公開。行李搜查後，進行了官方的反禁藥檢測，該檢測是 Trubridge 自行下令進行，而非由標準的反禁藥機構執行。美國運動員 Tory George 也在當晚接受了反禁藥檢測。

7 月 4 日的反禁藥檢測偏離了標準程序的幾個方面。反禁藥檢測官員的身份證過期，且未遵循適當的運動員通知程序，檢測官員竟能在一個未標明的建築物內找到克羅地亞運動員，並知道 George 在島上的位置，儘管該運動員並未公開其行蹤。此外，結果管理過程違反了標準的 WADA 協議——George 在接到官方通知前，從非官方來源得知了初步檢測結果，這違反了保密性和 WADA 的標準程序。

Maricic 和 Klovar 也在 Vertical Blue 2023 開始前兩個月，接受了 Trubridge 下令的質疑且看似非官方的反禁藥檢測，該檢測發生在多米尼加。而在 Vertical Blue 2023 第三天，Trubridge 還使用家庭藥物測試套件對一些男性運動員進行了額外的非官方反禁藥檢測，完全忽視了正規的反禁藥檢測程序。這引發了運動員的關切，尤其是考慮到 Trubridge 同時擔任賽事主辦人和競賽者，這顯示出明顯的利益衝突。

在 Vertical Blue 2023 的 7 月 4 日行李搜查和反禁藥檢測之後，自由潛水組織對此事有不同反應。AIDA International 聘請了獨立的反禁藥機構來管理其反禁藥活動，並目前正在研究苯二氮平類藥物在自由潛水中的普及情況。相比之下，CMAS 雖然沒有明確的反禁藥規則違規行為，卻迅速對 Maricic 和 Klovar 進行了停賽。CMAS 隨後對兩位運動員處以罰款並因違反 CMAS 倫理準則而禁止參賽六個月，而非因反禁藥規則違規。事後，Trubridge 表示，對於行李搜查和反禁藥檢測他並不後悔，並且認為這是必須發生的事情。

調查結論

我撰寫這篇文章的初衷是將所有與 Vertical Blue 2023 行李搜查和反禁藥檢測有關的社群媒體貼文整理成一個清晰的時間線，讓大家能夠跟隨事件的發展。因為我看到許多人在帖子下留言表示困惑，並希望了解發生了什麼。然而，就像一場「傳話遊戲」一樣，社群媒體貼文和留言往往不夠清晰，有時缺乏事實，且充滿了意見。尤其讓人困擾的是，看到有人提到「正當程序」或質疑是否遵循了正確的程序，結果卻被指控為「支持作弊者」並被視為禁藥使用者。

但隨著我開始進行訪問並提出問題，我發現許多人也有自己的問題和看法，但他們害怕公開表達或將自己的名字與言論掛鈎——這是可以理解的。每次我採訪一個人，都會有人建議我去詢問“某某人”。我不斷獲得更多訊息，這些訊息讓我提出更多問題，超出了我原本的預期。因此，一篇簡單的時間線文章演變成了四篇超過 100 頁的大文章——這一過程持續了一年，從我提出第一個問題開始。

事實的真相是，我們可能永遠無法真正了解真相。我們能夠考慮的只是是否遵循了標準程序，是否行動出於倫理意圖，還有 2023 年 Vertal Blue 的行李搜查和反禁藥檢測是否創下了未來我們不會反感其適用的先例。此外，我們還必須討論自由潛水組織如何有效調查可能的自由潛水特定的表現提升藥物，同時保持運動的公平性和誠信。

畢竟，我們有一天也可能成為競技運動員，成為被審查的對象，而不是安全地坐在手機後面進行審查。我相信，這篇文章中提到的每一個人都出於良好的意圖行事——但他們的行為是否與這些良好的意圖一致呢？這由你來決定。

現在，四篇文章，一年時間，和超過 400 小時的工作後，我意識到我寫這些文章的目的是別的。我希望自由潛水員能再次就這個話題進行有意義的討論——這次，希望能以更多的事實和細節為基礎，並且不帶威脅、情緒和無根據的指控。因為儘管軼事和流言蜚語很多，但事實和硬實力才是最重要的。我們都同意，必須遵循協議和規範，以建立競技自由潛水運動員的信任，並確保公平競爭的環境。

自由潛水社群雖小，但它也強大。我希望這次調查能成為推動我們運動積極變革的催化劑，以透明、公正和相互尊重為核心，這樣我們就可以繼續一起探索人類身體的極限。

延伸閱讀

2024 MFI台灣人魚表演賽在基隆海科館華麗登場

海研五號沉沒【十年後的十月十號】

【2023 Vertical Blue 報導之一】Alexey Molchanov 連兩日刷新世界紀錄